Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 540 от 17.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 487/2024
Вид
Определение № 540
Подписан
17.05.2024
В сила
17.05.2024
Състав
Петър Узунов, Милена Каменова, Вера Коева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 540 гр. Благоевград, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20241200500487 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх.

№2866/01.04.2024г., подадена от П. Л. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.**, действащ чрез адв.Невяна И., със съдебен адрес: гр.София, пл.

„**, против Решение №113/28.03.2024 г. по гр.д.№596/23г. по описа на РСПетрич.

С въззивната жалба се твърди, че решението е неправилно, като се излагат подробни съображения. Иска се от съда да отмени решението и да уважи исковата претенция. С въззивната жалба не са представени нови доказателства. Направени са доказателствени искания по чл. 190 ГПК – да бъде задължен ответникът да представи всички товарителници по извършените от ищеца превози. Направено е искане за присъждане на сторените разноски.

Препис от въззивната жалба е връчена на въззиваемата страна, от която е постъпил отговор на въззивната жалба. Счита, че решението е правилно в и иска от съда да го потвърди.

Съдът констатира, че жалбата отговаря на изискването за редовност по чл. 259 – чл. 261 от ГПК, подадена е в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване първоинстанционен съдебен акт.

Направените доказателствени искания не попадат в хипотезата на чл.

266, ал. 3 ГПК, тъй като първоинстанционният съд е съблюдавал всички 1 процесуални правила при събирането на доказателствата в производството.

Освен това настоящият състав намира, че искането по чл.190 ГПК не необходимо.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1, изр. първо от ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и да бъдат призовани страните за участие в процеса.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствено искане. направеното с въззивната жалба

Насрочва делото за разглеждане в открито с.з. на 20.06.2024г. от 09.00 часа, за което да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2