Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 28 от 11.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 303/2025
Вид
Разпореждане № 28
Подписан
11.01.2026
В сила
11.01.2026
Състав
Милена Каменова

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28 гр. Благоевград, 11.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20251200900303 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.

№19982/29.12.2025 г., подадена от К. П. П., ЕГН **********, в качеството си на съдружник в „Бултерра С“ ООД, ЕИК 200282577, чрез адв. С. М., против „Бултерра С“ ООД, ЕИК 200282577, със седалище и адрес на управление: гр.

Сандански, ул. „Опълченска“ №5.

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.127, ал.1, т.2 ГПК, тъй като не е посочен адрес на ищеца. Посочването на адрес на адвоката не отменя задължението на ищеца да посочи и свой собствен адрес.

На следващо място, не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса, възлизаща в размер на 40, 90 евро (80 лв.) на основание чл.3 ТДТССГПК.

Ето защо и на основание чл.129, ал.2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи поправена искова молба, с препис за ответника, в която да посочи свой адрес (постоянен или настоящ), както и да представи в горния срок документ за внасяне на сумата от 40, 90 евро (80 лв.) по сметка на ОС-Благоевград, представляваща държавна такса за разглеждане на делото. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи поправена искова молба, с препис за ответника, в която да посочи свой адрес (постоянен или настоящ), както и да представи в горния срок документ за внасяне на сумата от 40, 90 евро (80 лв.) по сметка на ОС-Благоевград, представляваща държавна такса за разглеждане на делото. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28 гр. Благоевград, 11.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20251200900303 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.

№19982/29.12.2025 г., подадена от К. П. П., ЕГН **********, в качеството си на съдружник в „Бултерра С“ ООД, ЕИК 200282577, чрез адв. С. М., против „Бултерра С“ ООД, ЕИК 200282577, със седалище и адрес на управление: гр.

Сандански, ул. „Опълченска“ №5.

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.127, ал.1, т.2 ГПК, тъй като не е посочен адрес на ищеца. Посочването на адрес на адвоката не отменя задължението на ищеца да посочи и свой собствен адрес.

На следващо място, не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса, възлизаща в размер на 40, 90 евро (80 лв.) на основание чл.3 ТДТССГПК.

Ето защо и на основание чл.129, ал.2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи поправена искова молба, с препис за ответника, в която да посочи свой адрес (постоянен или настоящ), както и да представи в горния срок документ за внасяне на сумата от 40, 90 евро (80 лв.) по сметка на ОС-Благоевград, представляваща държавна такса за разглеждане на делото. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи поправена искова молба, с препис за ответника, в която да посочи свой адрес (постоянен или настоящ), както и да представи в горния срок документ за внасяне на сумата от 40, 90 евро (80 лв.) по сметка на ОС-Благоевград, представляваща държавна такса за разглеждане на делото. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2