Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 2 от 15.01.2025, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Наказателно дело от общ характер 90/2023
Вид
Присъда № 2
Подписан
15.01.2025
Състав
Петър Христов Маргаритов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Присъда по нохд 90/2023г по описа на СмОС.

В ОС-См. е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия С. К. като е повдигнато обвинение затова, че на 10.08.2019г., около 01:20 часа, като правоспособен водач, категория „В“, управлявайки лек автомобил марка „С.

В.", per. №** **** **, собственост на „В.“ ЕООД гр.Ч., по черен път над гр.Ч. в посока към параклис „Св. П.“, е нарушил правилата за движение по пътищата - чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП /на водача на пътно превозно средство е забранено — да управлява ППС под въздействие на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и след употреба на наркотични вещества/ и чл.20, ал.1 от ЗДвП /Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътното превозно средство, което управляват!, като е управлявал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда / в пияно състояние/ и след употреба на наркотични вещества- „Т.“, като не е спазил задължението си да контролира непрекъснато превозното средство, в следствие на което, в местността „Св.

П.“, землището на гр.Ч., е загубил управлението върху автомобила, който излязъл от пътя и се преобърнал странично няколко пъти по наклонена ливада, в резултат на което, по непредпазливост, причинил смъртта на Сл. Г. С. с ЕГН:

********** , като деянието е квалифицирано като престъпление по чл. 343 ал.3 пр.1 и 2-ро, б.“б“, пр.1, вр.с чл.343,ал.1 б.“в“, във вр. с чл.342,ал.1 пр.3 от НК.

В хода на съдебното следствие е допуснато изменение на обвинението по реда на чл. 287 от НПК q като срещу подсъдимия К. е повдигнато ново обвинение , затова , че:

На 10.08.2019г., около 01:20 часа, като правоспособен водач категория „В“, управлявайки лек автомобил „С. В." с per. №** **** ** по горски път от гр.Ч. към параклис „Св.П.“ , с геолокация на мястото на настъпилото ПТП с географска ширина 41.721824 градуса и географска дължина 24.677109 градуса, е нарушил правилата за движение по пътищата , а именно:

-чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП /На водача на пътно превозно средство е забранено да управлява ППС под въздействие на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда / като е управлявал автомобила в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда , а именно 2,11 на хиляда .

-чл.20, ал.1 от ЗДвП /Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътното превозно средство, което управляват/, като не е спазил задължението си да контролира непрекъснато превозното средство, в следствие на което на посоченото по - горе време и място автомобилът е излязъл от пътя и се е преобърнал странично няколко пъти по наклонена ливада, като в резултат на това по непредпазливост е причинил смъртта на Сл. Г. С. от гр.Ч., с ЕГН **********,като деянието представлява престъпление по чл. 343 ал.3 пр.1 буква “б“ , пр.първо във връзка с чл.343,ал.1 б.“в“ , във вр. с чл.342,ал.1 пр.трето от НК.

В съдебно заседание подсъдимият К. се явява лично и със защитниците адв.Ел. и адв.Д., като не се признава за виновен .Защитниците вземат 1 становище, че обвинението не е доказано от обективна и субективна страна, като се пледира постановяване на оправдателна присъда.

Представителите на ОП-См. поддържат обвинението в съдебно заседание, като вземат становище за постановяване на осъдителна присъда с искане за налагане на наказание ЛОС са срок от около осем години и

ЛПУМПС, което следва да надвиши размера на наложеното наказание ЛОС с една година.

По делото са конституирани частни обвинители в лицето на Е. К. и представляваната от нея малолетна дъщеря В. С.а .Частна обвинителка Ел.Костандинова се явява в съдебно заседание , като повереникът адв.Б. пледира постановяване на осъдителна присъда и налагане на наказание ЛОС за срок от 12 години.

Частните обвинители Д. Ч. и Г.С. се представляват в съдебно заседание от повереника адв.Тр.Ив., който взема становище за постановяване на осъдителна присъда и налагане на наказание по размер и вид, посочен държавното обвинение.

След преценка на събраните доказателства по делото съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият К. е роден през 1995г в гр.Пл. , като същият е несемеен и осъждан.К. е правоспособен водач на МПС.

С присъда по нохд 130/2013г на РС-Ч., влязла в законна сила на 23.08.2013г на К. е наложено наказание пробация за извършено престъпление по чл. 343б ал.1 от НК и наказание ЛПУМПС за срок от пет месеца.

С присъда по нохд 60/2023г на РС-Ч., влязла в законна сила на 27.03.2024г на К. е наложено наказание ЛОС за срок от една година за извършено престъпно деяние по чл. 129 от НК на 02.10.2022г., като изпълнението на наказанието е отложено по реда на чл. 66 от НК.

През 2019г. подсъдимият К. и Сл. С. работили в предприятието на „В.“ ЕООД-гр.Ч. като се занивмавали с дърводобив .За целта им бил предоставен служебен автомобил С. с per. №** **** ** , с три врати .

На 03.05.2019г спрямо Сл. С. е постановена влязла в сила осъдителна присъда по нохд 58/2019г на РС-Ч. за извършено престъпление по чл.

343б ал.1 от НК, като свидетелството му за управление на МПС е отнето на 20.04.2019г ..

Сл. С. е роден през 1993г , като същият е баща на детето В. С.а , родена на 16.05.2019г от съвместното съжителство с майката Е. К.. С. и К. живеели в апартамент в гр.Ч., собственост на К..

На 09.08.2019г С. и К. били на работа в района на гр.Лъки, като ползвали служебния автомобил С..При придвижването по асфалта автомобилът бул управляван от подсъдимия К., а по горските пътища МПС било управлявано от Сл.С..В тази насока са показанията на св.Т.К. .

След като се върнали от работа в гр.Ч. , Ст.К. и С. посетили заведение 2

"С." в гр.Ч., където употребили голямо количество алкохол.В това заведение двамата били обслужвани от св.К., като същата сочи в приобщение от съда показания, че първоначално двамата пили бира, след това "облак" и накрая си поръчали по пет шота. Около 23,00ч. К. и С. си тръгнали пеша , като били настигнати по пътя от св.В.К., която управлявала автомобила си в присъствието на св.К. .С. и К. се качили в автомобила на К., като били оставени на главния път в гр.Ч. .Двамата мъже обяснили , че отиват към друго заведение , след което К. се прибрала към дома си .

След това К. и С. посетили пицария "А." , където са обслужени от св.Б..Двамата мъже продължили да употребяват алкохол и си тръгнали малко преди 01,00ч на 10.08.2019г.

К. и С. се качили в служебния автомобил „С. В." с per. №** **** ** , като автомобилът потеглил по горски път , свързващ гр.Ч. с параклис „Св.П.“.

Автомобилът бил управляван от подсъдимия К. , като С. се возил на дясната предна седалка .Автомобилът достигнал местност с географска ширина 41.721824 градуса и географска дължина 24.677109 градуса , намираща се в близост до параклис „Св.П.“ . По неустановена причина МПС-то не успяло да преодолее стръмен скален участък от пътя, като гумите на автомобила пробоксували и МПС-то започнало да се движи назад, като напуснало пътя с лявата си задна страна.Автомобилът навлязъл в участък от намираща се покрай пътя наклонена ливада и в резултат на гравитационните сили започнало пропадане на автомобила със спускане по ската на ливадата .Автомобилът се преобърнал надлъжно първо наляво, след което което последвали множество обръщания по стръмния склон на ливадата основно по надлъжнато му ос в продължение на около 100 метра. В резултат на обръщанията на автомобила след около 40-45 метра изпаднало дясното странично стъкло на автомобила и е счупено предното стъкло на дясната врата на автомобила , като се деформирала дясната предна част на автомобила, включително и тавана , дясната колона и дясната рамка на страничната дясна врата.Образувала се ниша между тавана и рамката на дясната врата , през която ниша или през отвора на счупеното дясното странично стъкло на предната врата Сл. С. бил изхвърлен от автомобила . С. бил изхвърлен в близост до мястото , където е намерено и изпадналото дясното странично стъкло на автомобила.

След изпадането на тялото на С. последвало движение на автомобила по наклонената ливада, като МПС се спряло в края на ливадата в близост до едно дърво.

Подсъдимият К. успял да излезе от автомобила, като първоначално автомобилът бил с включени фарове , които впоследствие изгаснали .

Силният шум от преобръщането на автомобила бил възприет от св.К., който живеел в близост до мястото на ПТП-то.К. видял през прозореца на къщата си катастрофиралия автомобил, светещите фарове и силует на 3 човек до него , като извикал „ Добре ли сте, имате ли нужда от помощ ?“, но не последвал отговор.Малко след това фаровете на автомобила угаснали.К. се обадил на тел 112 , като съобщил за възникналото ПТП над къщата му .Малко след това на място пристигнали полицаите Т. и С.

, като К. ги завел до автомобила .В близост до автомобила е установен подсъдимия Ст.К. , като същият бил в седнало положение .К. се изправил , като на зададените му въпроси кой е карал автомобила и имало ли е други хора отговорил, че не е шофирал автомобила .К. обяснил , че изпитва болки в областта на врата и имал охлузни рани , като на място пристигнал св.З. , служител на ФСМП-Ч. .К. бил транспортиран до ФСМП-Ч. , като на това място бил изпробван с техническо средство за установяване употреба на алкохол в издишания въздух , като е отчетена концентрация от 2,18 на хиляда, за което е съставен Талон за изследване от св.С. .

На К. са поставени болкоуспокоителни "Менитол" и ампула "Т." от страна на св.З., като същият съставил Фиш за спешна медицинска помощ .След това К. бил транспортиран до МБАЛ- гр.См. за изследване на скенер.Спрямо К. е издаден талон за изследване в 04,10ч на 10.08.2019г в гр.См., като същият дал кръвна проба в 04,20ч на 10.08.2019г , за което е съставен Протокол за медицинско изследване от д-р Касъмски . В протокола е отразено , че са изготвени общо четири кръвни проби .Впоследствие К. бил приведен в клиника по неврохирургия "Св.Г." в гр.Пл., където е лекуван в периода до 16.08.2019г. На К. бил поставен метален имплант поради получената при ПТП-то фрактура на втори шиен прешлен .

След като оставили подсъдимия във ФСМП-Ч. полицаите Т. и С. се върнали на мястото на ПТП .При извършения обход в ливадата установили трупа на Сл. С., като същият бил без пулс , лежал по корем и без обувки в ливадата , като на място пристигнал екип на ФСМП-Ч., който констатирал смъртта му . Около 03,00ч на 10.08.2019г е извършен първоначален оглед на местопроизшествието , като е иззет трупа на Сл.С. и същият е транспортиран в МБАЛ -гр.См., където са иззети кръвни проби при извършената аутопсия от д-р Д. .

На 10.08.2019г след 07,00ч е съставен втори протокол за оглед на местпроизшествие , ведно с фотоалбум .

В хода на ДП е назначена съдебно химикотоксологична експертиза за установяване употреба на алкохол и НВ, възложена на вещите лица В.А. и Г.К. в пробите дадени от подсъдимия К. и Сл.С. .В изготвената експертиза с изх номер 8395/03.09.2019г вещите лица посочили, че анализът за употреба на алкохол е извършен по газхроматографския метод , като е отчетено наличие на алкохол от 2,11 на хиляда и наличие на наркотично вещество Т. в предадените за изследване две кръвни проби , взети от подсъдимия К..

В изготвената експертиза с изх . номер 8394/03.09.2019г , касаеща 4 пробите взети на С. , вещите лица посочили, че е отчетено наличие на алкохол от 1,85 на хиляда и няма наличие на наркотични вещества.

Двете химико-токсологична експертизи са надлежно приобщени в хода на съдебното производство след извършен разпит на вещите лица по делегация, като не са оспорени при приобщаването им .Същите експертизи се кредитират изцяло от съдебния състав , като не са оспорени по предвидения в закона ред. Изготвената експертиза, касаеща съдържанието на алкохол в кръвта на К. , кореспондира и с резултатите , отчетени от използваното техническо средство за установяване концентрацията на алкохол в издишания въздух .По делото са събрани гласни доказателства затова , че подсъдимият К. е изпил голямо количество алкохол /бира, пет шота, мастика и мента/ , докато бил в заведенията "С." и "А." в гр.Ч. .

В хода на съдебното производство е назначена и приета от съда комплексна съдебно- медицинска и автотехническа експертиза, възложена на вещите лица С. и д-р Б.. Вещите лица сочат , че на Сл. С. е причинена тежка съчетана - гръдна и коремна - травма, множествено многофрагментно счупване на ребра двустранно; счупване на гръдната кост; разкъсване на сърцето, на аортата и на белите дробове; кръв в двете белодробни половини; разединяване на тазово кръстцовата става вдясно; разкъсване на далака; разкъсване на черния дроб; кръв в коремната кухина; кръвонасядания на мускули и меки тъкни около местата на счупване; охлузвания и кръвонасядания по главата и лицето. Травмите са получени както вътре в купето на преобръщащия се автомобил така и след изпадането на С. от автомобила , като е възможно травмите да се получат както на мястото на водача , така и на мястото на пътника. Вещото лице Б. сочи в съдебно заседание, че най – тежката и сериозна травма на С. е причинената гръдно- коремната травма с увреждане на органите , като тялото на С. е притиснато от автомобила при изпадането му , в резултат на което е счупена гръдната кост, която е притиснала сърцето, разкъсала е сърцето и аортата , като смъртта му е настъпила моментално.