Решение № 151 от 22.05.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. Бургас, 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев

Членове:

Георги Хр. Иванов

Красимира Т. Донева при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Иван Н. Кирков като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20222100601318 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 318 и сл. от НПК.

Образувано е по въззивна жалба от адв. Стоян Стоянов от АК – Ямбол, упълномощен защитник на подсъдимия Д. Б. С., с ЕГН **********, против Присъда № 30/13.06.2022 год., постановено по НОХД № 71/2022 г. по описа на РС – гр. Несебър.

Производството пред РС – гр. Несебър е било образувано по внесен Обвинителен акт на РП – гр. Бургас, ТО-Несебър, с/у Д. Б. С. за извършено деяние по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, по чл.

194, ал. 1 от НК и по чл. 216, ал. 1 от НК и с/у Ч. Ю. Б. по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

С атакуваната присъда РС – гр. Несебър е признал подсъдимия Д. Б. С. за виновен в това, че на 19.08.2019 г., около 05.00 часа, в к.к. Слънчев бряг, на плажната ивица в близост до централния кей и бар „Сий стар“, като извършител, в съучастие с лицата И. Г.Я., роден на ******* г. и Ч. Ю. Б., роден на ******* г. - извършители, чрез нанасяне на удари с ръце - шамари и юмруци по главата и тялото, ритници по тялото и чрез употреба на електрошоков инструмент, е причинил на Х.Е.М., роден на ******* г., лека 1 телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания на лицето, точковати повърхностни травми с характеристика на повърхностни охлузвания с характерно разположение на ляв горен крайник и торса, довели до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, а именно временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл. 131, ал.

1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 54, ал. 1 от НК го осъдил на „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

Със същата присъда съдът го е признал за виновен в това, че на 19.08.2019 г., около 05.00 часа, в к.к. Слънчев бряг, на плажната ивица в близост до централния кей и бар „Сий стар“, е отнел чужди движими вещи - мъжки кожен портфейл марка «Ралф Лаурен» на стойност 32,50 лева, 20 британски лири с равностойност 42,71 лева съгласно фиксинга на БНБ за 19.08.2019 г., и сумата от 70,00 лева, всички отнети вещи на обща стойност 145,21 лева, от владението на Х.Е.М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК и го осъдил на „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

Със същата присъда РС-Несебър го е признал за виновен и в това, че на 19.08.2019г., около 05.00 часа, в к.к.Слънчев бряг, на плажната ивица в близост до централния кей и бар „Сий стар“, унищожил противозаконно, чрез удари в метална табела и последващо изхвърляне в морето, чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Apple iPhone“, модел ,,XS Мах“ 256 GB, на стойност 2277,00 лева, собственост на Х.Е.М., поради което и на основание чл. 216, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК и го осъдил на „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът наложил на Д. Б. С., едно общо найтежко наказание измежду така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, съдът отложил изпълнението на определеното най-тежко наказание – шест месеца „Лишаване от свобода”, за срок от три години и шест месеца, считано от влизане на присъдата в сила.

Със същата присъда съдът признал Ч. Ю. Б., за виновен в това, че на 19.08.2019 г., около 05.00 часа, в к.к. Слънчев бряг, на плажната ивица в близост до централния кей и бар „Сий стар“, като извършител, в съучастие с лицата И. Г.Я., роден на ******* г. и Д. Б. С., роден на ******* г. извършители, чрез нанасяне на удари с ръце - шамари и юмруци по главата и тялото, ритници по тялото и чрез употреба на електрошоков инструмент, е причинил на Х.Е.М., роден на ******* г., лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания на лицето, точковати повърхностни травми с характеристика на повърхностни охлузвания с характерно разположение на ляв горен крайник и торса, довели до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, а именно временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл. 78А, ал. 1 от НК го освободил от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, 2 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК и му наложил административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.

Със съдебния акт първоинстанционният съд на основание чл. 189, ал. 3 от НПК е осъдил подсъдимите да заплатят по сметка на ОД на МВР – Бургас направените съдебно-деловодни разноски.

Във въззивната жалба се твърди, че присъдата е незаконосъобразна, немотивирана и наложеното наказание е явно несправедливо. Отправя се молба присъдата да бъде отменена, като подсъдимият С. бъде оправдан, алтернативно се моли деянието да бъде преквалифицирано, като на С. бъде наложено друго по-леко наказание.

В допълнение към въззивната жалба от адв. Стоянов се твърди за липса на годни мотиви. Развиват се теоретични постановки за съдържанието на мотивите към една присъда, без всякаква конкретика по конкретното дело.

Моли подсъдимият С. да бъде оправдан по повдигнатите му обвинения, алтернативно да се преквалифицира деянието и да се наложи закон за по-леко наказуема престъпление.

В заседанието пред въззивната инстанция обвиняемият С. лично и чрез упълномощените си защитници, адв. Стоянов и адв. П. Минкова, поддържат жалбата си и молят да бъде отменена атакуваната присъда.

Подсъдимият Б. редовно призован не се явява.

Прокурорът дава становище, че жалбата е неоснователна.

Окръжният съд, в настоящия състав, след като взе предвид изложеното във въззивната жалба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, и след като извърши цялостна проверка на атакуваната присъда, и извън основанията, посочени от страните, съгласно разпоредбата на чл. 313 и чл. 314, ал.1 от НПК, намира следното:

На 18.08.2019 г. св. Х.М., заедно със свои приятели (С. и Х.) посетил к.к.

„Слънчев бряг“. След като посетили няколко нощни заведения в комплекса, те се отправили към павилион за дюнери, намиращ са на кея, където св. М. си закупил 1 дюнер. Тъй като му станало лошо, той казал на приятелите си, че отива да повръща на пясъка на кея и 02:30 часа той се разделил с тях. След като повърнал, св. М. първоначално седнал на един шезлонг от дясната страна на кея, но тъй като духало и му било студено, се качил на първия спасителен пост от дясната страна на кея, в близост до бар „Сий Стар“, където се унесъл и заспал. В един момент бил събуден от непознат мъж, който започнал да му говори на английски, той също му отговорил на английски, като му казал да му говори на български, тъй като е българин, след което непознатия си тръгнал, а М. отново заспал. При изгрев слънце към 05:00 часа на 19.08.2019 г. непознатият се върнал заедно с още трима мъже и започнали да осветяват с фенери св. М., като му казали, че е забранено да се спи по постовете и изобщо е забранено да се стои на плажа. Тези мъже били подсъдимите Д. С. и Ч. Б., които не били на работа, но в предходни периоди осъществявали дейност по охрана на плажа в к. к. „Слънчев бряг“, заедно с колегата си И. Я..

Пострадалият М. им заявил, че няма къде да отиде и е в кабината, защото му е студено. Извадил телефона си (марка Айфон XS Мах 256 GB) и им снимал 3 баджовете, като им заявил, че го прави за своя лична безопасност. Единият от мъжете (подсъдимият Б.) го напръскал със спрей по лицето, а друг от тях - по нисък и с обица (подсъдимият С.), започнал да му нанася удари с шамари от ляво и отдясно. В този момент М. избягал в морето и започнал да си мие лицето, тъй като не можел да си отвори очите от спрея. След като си измил очите тръгнал да бяга срещу кея като вървял през морето, но подсъдимите и лицето И. Я. вървели успоредно с него - по пясъка. Стигнал до кея и тръгнал да излиза, като в този момент чул някой да казва „И.е, дръж го“, при което И.

Я. го хванал за врата, съборил го на земята и започнал да го души, а двамата подсъдими - С. и Б., се приближили и започнали да му нанасят удари с юмруци по главата и с ритници в областта на ребрата. И. Я. го удрял с електрошок в областта на ребрата, като М. на няколко пъти изпаднал в безсъзнание. Нападателите започнали да търсят телефона на М., като подсъдимият С. го извадил от джоба му и се опитал да го включи. След като не успял да включи телефона на пострадалия, С. започнал да удря телефона в намираща се в близост метална табела, като го строшил и го огънал леко, след което го хвърлил в морето. Впоследствие С. бръкнал в другия джоб на М. и взел оттам портмонето му, представляващо мъжки кожен портфейл, марка „Ралф Лоурън“, в което имало пари - сумите от 70 лв. и 20 паунда, банкови карти и лична карта. Нападателите нанесли още няколко удара на М. и го оставили, но след като видели, че не може да стане И. Я. отишъл при него, взел го на рамо и го пуснал във водата, като му казал „Измий се и се махай от тук“. На място присъствал и св. А. - охранител на плажа, който си тръгнал заедно с подсъдимите. Към 06:00 часа св. М. се свестил и се насочил към заведението за палачинки, което се намирало до хотел „Нептун“. Там на работа бил св. П., който видял, че М. изглежда зле, има наранявания по лицето, едното му око било подуто, по тялото имало синини. Св. М. помолил св. П. да се обади на тел. 112, като споделил, че са го били на плажа.

Свидетелят П. се обадил на телефон 112, и съобщил, че до него се намира лице (св. М.), което било бито и съобщило, че са му взели телефона, като може да разпознае нападателите си и желае на място да бъдат изпратени полицейски служители. На място били изпратени полицейските служители свидетелите Д.М. и Д.М.. Те установили, че св. М. имал наранявания по лицето - отоци и синини по очите. М. им обяснил, че докато стоял до спасителен пост в дясно от кея няколко лица, които се представили за охранители, му нанесли побой, като причината била, че му наредили да напусне спасителния пост и плажа, а той отказал. Обяснил им също, че му бил отнет портфейла с документи, а телефонът му бил счупен и хвърлен в морето. Заедно със полицейските служители св. М. обходил района на плажа, където видели един от нападателите му - подсъдимият Б. и св. М. посочил, че той го е напръскал със спрей и го ритал, като с него имало поне още трима човека от охраната на плажа. Полицейските служители задържали Б. за 24 часа, а от М. била подадена жалба за случа

Същия ден били установени и другите двама извършители на деянията – Д.

С. и И. Я.. Били проведени разпознавания, при които пострадалия Х.М. разпознал С. и Я., като двама от извършителите, а при проведените очни 4 ставки между пострадалия М. и тримата извършители, той конкретизирал деянията на всеки един от тримата извършители.

От назначените по делото съдебномедицинска и допълнителна съдебномедицинска експертиза, се установява, че на пострадалия Х.Е.М. на 19.08.2019 г. са били причинени - кръвонасядания по лицето, точковати повърхностни травми с характеристика на повърхностни охлузвания с характерно разположение по ляв горен крайник и торса, получени от действието на твърди тъпи предмети с ограничена повърхност, каквито са и юмруци на човек, а описаните по горен ляв крайник и торса - от действието на електрошоков инструмент. Тези телесни увреждания са довели до временно разстройство на здравето неопасно за живота.

От изготвената и приета по делото съдебно-икономическа експертиза се установява, че стойността на Айфон XS Мах 256 GB към 19.08.2019 г. е 2 277 лв., а стойността на мъжкия кожен портфейл марка „Ралф Лаурен“ е 32,50 лв.

По делото била изготвена и приета фоноскопска експертиза № 162, от която се установява точното съдържание на проведения по телефона 112 разговор от св. П..