Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3596 от 21.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 4067/2022
Вид
Определение № 3596
Подписан
21.03.2023
В сила
10.03.2025
Състав
Стою Христов Згуров

Цитирани разпоредби

  • чл.100а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3596 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-12 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Гражданско дело № 20221100104067 по описа за 2022 година

Съдът констатира, че ищците не са изпълнили в срок дадените с Разпореждане №3536/15.02.2023г. указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба, както и за представяне на нови молби съгласно чл.100а ГПК, в които не се съдържат обидни изрази и квалификации за СГС, съдебната власт и за съдии.

Вместо да изпълнят указания на съда, с молби с вх.№25043 и 25044/16.03.2023г. ищците са представили ксерокопия на представените вече по делото съдържащи обидни изрази и квалификации молби с частично зачеркване на текстовете с обидите посредством черен маркер, под който текстовете все още се четат и освен това в тях разясняват на съда, че исковете им следва да се гледат по реда на ЗОДОВ и не се дължат пропорционални такси. С молба от 13.02.2023г. с вх.№13470 ищците са намалили исковите претенции до размерите на 24 500 лв. Последното обстоятелство не представлява пречка за произнасяне на СГС с настоящия съдебен акт, доколкото не е налице процесуална пречка водеща до неговата недопустимост, тъй като окръжният съд може да разлежда като първа инстанция и искове с цена от под 25 000 лв., но на районният съд не са подсъдни дела по облигационни искове с цена на иска от над 25 000 лв.

Предвид изложеното, на основание чл.129,ал.3 ГПК поради неизпълнение на дадените от съда указания както с разпореждането му от 31.01.2023г., така и тези дадени с разпореждането от 15.02.2023г. и надлежното предупреждение на ищците за последиците от това неизпълнение, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на "ДИЦ" ООД и "Б." ЕООД от 19.04.2022г., въз основа на която 1 е образувано гр.д.№4067/2022г. по описа на Софийския градски съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4067/2022г. по описа на Софийски градски съд, I-12 състав.

Определението подлежи на обжалване от ищците с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му, пред Апелативен съд-София.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2