Протокол № 14614 от 22.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14614 гр. София, 14.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: .......... при участието на секретаря ................

Сложи за разглеждане докладваното от .......... Гражданско дело № 20201110143915 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩЦАТА Р. Х. Ц. е редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Б..

ОТВЕТНИКЪТ К. Х. Р. е редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат .........

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДЕЛОТО се намира в първо заседание от ІІ -ра фаза.

С определение съд е насрочил съдебно заседание след като е констатирал, че решението по допускане на съдебна делба с № 2487/24.03.2022 г. е влязло в сила на 30.04.2022 г.

1

ДОКЛАДВА постъпила молба от 26.07.2022 г. от ищцовата страна, с която моли да бъде назначена съдебно-техническа експертиза.

Адвокат Б.: Нямам претенции за възлагане и за сметки.

Адвокат ........: Нямаме претенции за сметки. Правим искане за възлагане на процесния имот, тъй като това жилище е единственото, в което живее. Представям разпечатка относно вписване на партидата на доверителя ми, от което е видно, че това е главно и единствено жилище, което обитава той със семейството си.

Адвокат Б.: Да се приеме. Не са налице условията за възлагане доколкото имота не е наследствен на страните, а е придобит от покупкопродажба.

Съдът счита, че следва да бъде приета и приложена като доказателство по делото представената в днешното съдебно заседание справка № 1328526/13.10.2022 г. относно ответникът К. Х. Р..

С оглед горното

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената в днешното съдебно заседание справка № 1328526/13.10.2022 г. относно ответникът К. Х. Р.

ПОСТАВЯ на разглеждане искането за възлагане на неподеляемия недвижим имот на основание чл. 349, ал. 2 от ГПК.

По отношение на искането за назначаване на съдебнотехническа експертиза съдът счита същото за основателно и следва да бъде назначена с посочените задачи, като следва да бъде определен депозит съобразно квотите в съсобствеността на двамата съделители и да бъде определено вещо лице.

С оглед горното

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза с посочените в молбата от 26.07.2022 г. задачи, при депозит в размер на 600 лева, вносим както следва – по 300 лева от страна на ищеца и на ответника, в едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание, като за 2 внасянето следва да бъде представено доказателство по делото и НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото Г. Х. А. – оценител на недвижими имоти на когото делото следва да бъде докладвано след получаване на внесените депозити и на който следва да се укаже, че заключението по делото следва да бъде представено в едноседмичен срок преди съдебното заседание.

СЪДЪТ СЧИТА делото за неизяснено и

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 02.12.2022 г. година от 10:20 часа, за която дата страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.27 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3