Споразумение № 92 от 01.12.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. П., 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Величка Андреева и прокурора Г. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20251230200753 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Обвиняемият И. М. А. /Ibrahim Mahmoud Ahmad/, редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Благоевград, се явява лично и с адв. И.

Я., сулжебен защитник от досъдебното производство.

За ТО – П. към РП – Благоевград, редовно призовани – прокурор Г. И.. се явява

Явява се и назначения на досъдебното производство преводач Ю. Ф. М..

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И. Я. за служебен защитник на обвиняемия и в съдебното производство.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

1

Назначава Ю. Ф. М. за преводач от български език на арабски език и обратно.

Снема се самоличността на преводача.

Ю. Ф. М. – роден на 27.08.1976 г. в Е., живущ в с. С., общ. С., египтянин, Е.ски гражданин, ЕГН **********, притежаващ разрешение за постоянно пребиваване № 701175893, издадено на 05.08,2024г. от МВРСофия, /по данни от лицето и от разрешение за постоянно пребиваване/.

На преводача се разясни отговорността по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български и арабски език.

Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемият:

И. М. А. /IBRAHIM MAHMOUD AHMAD/ - Роден на ********** г. в Арабска република Е., гражданин на Арабска република Е., неженен, неосъждан, безработен, без образование /по данни от лицето и Афис справка № 87/28.11.2025 г. по описа на ГПУ – П./

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. при РП-Благоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на 2 изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв. Я.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми.

Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му, както и наказателната отговорност предвидена в закона, като го запитва дали желае да му бъде връчен писмен превод от съдебния акт.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая да ми бъде предявен писмен превод от съдебния акт, след като имам преводач, който да ми преведе устно в днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ споразумението.

/поотделно/:

Нямаме искания за промени в

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1/ Обвиняемият И. М. А. /IBRAHIM MAHMOUD AHMAD/ се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 28,11.2025г. около 03:40ч, в района на граничен преход К., с. К., общ. П., пред И. И. Д. - служител на ГПУ - П., изпълняващ функционалните си задължения в състав на автопатрул и осъществяващ 3 извършването на полицейски проверки на лица и МПС, съзнателно е ползвал неистински официален чуждестранен документ за самоличност, а именно неистинска лична карта № CA46201RR, на която е придадено вид, че е издадена на 11.03.2025г. от властите на Р. И. на името на Ibrahim Ahmed, роден на 01.05.2004г., като обвиняемият е представил тази лична карта пред полицейския служител, за да докаже че е италиански гражданин с имена Ibrahim Ahmed, когато от него за самото съставяне на тази лична карта не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, пр.1 от НК във връзка с чл.308, ал.2, пр.З във връзка с ал.1 от НК.

2/ За извършеното от обвиняемия И. М. А. /IBRAHIM MAHMOUD AHMAD/ престъпление, на основание чл. 381 НПК във вр. с чл. 316, пр.1 от НК във връзка с чл. 308, ал. 2, предл. 2 във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца.

3/ На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание "лишаване от свобода" се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на настоящето споразумение.

4/ На основание чл.381, ал.5 } т,4 от НПК във вр. с чл.67 от НК - не се налагат възпитателни грижи по време на изпитателния срок спрямо обвиняемия.

5/ С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

6/ По отношение на приобщените по делото веществени доказателства, а именно: - един брой неистинска италианска лична карта № CA46201RR, издадена на 11.03.2025г. от властите на Р. И. на името на Ibrahim Ahmed, роден на 01.05.2004 г., да се изпрати на посолството на Р. И. в Р. България за разпореждане по надлежния ред.

7/ Разноските по делото в размер на 197,26 лв. да се заплатят от обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ

4

С Е:

ПРОКУРОР:

ПРЕВОДАЧ:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 753/2025 г. по описа на РС-П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: