Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11674 от 17.11.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 12008/2022
Вид
Определение № 11674
Подписан
17.11.2022
В сила
25.11.2022
Състав
Елена Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.71 ал.1 · Закон за защита от дискриминация
  • чл.71 ал.1 т.3 · Закон за защита от дискриминация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11674 гр. София, 17.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20221100112008 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Х. Т. И., подадена чрез пълномощника му – адв. С. И. от САК, с която е предявен иск с правно основание чл.71 ал.1 т.3 от Закона за защита от дискриминация/ЗЗДискр./ срещу Административен съд – София град, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 25 005лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от дискриминация по смисъла на чл.4 от ЗЗДискр. и тормоз по смисъла на пар.1 т.1 от ДР на ЗЗДискр., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че фактическите обстоятелства, на които се основава исковата претенция за присъждане на обезщетение, сочат на проявено дискриминационно отношение, като съобрази, че съгласно чл.71 ал.1 от ЗЗДискр. и приетото в Тълкувателно постановление № 1/16.01.2019г. по адм.д.№ 1/2016г. на ОСС на ГК на ВКС и ОСС на I и II колегия на ВАС, исковете по чл.71 ал.1 т.3 от ЗЗДискр. са подсъдни на районния съд, намира, че Софийски градски съд не е компетентен да разгледа предявения иск.

Предвидената в цитираната разпоредба от Закона за защита от дискриминация подсъдност е специална, а предявеният иск по чл.71 ал.1 т.3 от ЗЗДискр. не е и сред исковете по чл.104 от ГПК, подлежащи на разглеждане от окръжен съд, поради което се явява родово подсъден на Софийския районен съд/в този смисъл – определение № 33/09.09.2021г. по гр.дело № 2412/2021г. на Петчленен състав на ВКС и ВАС/. Предвид изложеното, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – да бъде изпратено по подсъдност на посочения надлежен съд, на основание чл.118 ал.2 от ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 12008/2022г. по описа на СГС, I-27 състав и ИЗПРАЩА същото на Софийския районен съд по подсъдност, на основание чл.118 ал.2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

1

2