Определение № 1368 от 05.12.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1264/2024
- Вид
- Определение № 1368
- Подписан
- 05.12.2024
- В сила
- 05.12.2024
- Състав
- Николай Грънчаров, Атанас Иванов, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 260, ал. 1 т. 2, т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, ал. 1 т. 2, т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, ал. 1 т. 2, т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1368 гр. Благоевград, 04.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Въззивно гражданско дело № 20241200501264 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба (наименована молба) от В. И. В., ЕГН **********, регистрирана с вх. № 17079/ 25.11.2024 г. по изп. д. № 13/ 2023 г. по описа на ДСИ при РС – Петрич, срещу връчване на съобщение за извършване на въвод във владение.
Съгласно разпоредбата на чл. 463, ал. 1 ГПК, делото заедно с жалбата се изпраща на окръжния съд, който я разглежда по реда на чл. 278 ГПК, т. е. по реда на глава Двадесет и първа. Съгласно чл. 463, ал. 4 ГПК, по отношение на жалбите се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260, 261 и 262.
При запознаване с намиращите се в кориците на делото материали съставът на съда констатира, че по делото не се съдържат данни за означение на обжалваното постановление или действие, указание в какво се състои порочността на решението или действието, в какво се състои искането – изисквания по аргумент от чл. 260, ал. 1 т. 2, т. 3 и т. 4 ГПК, във връзка с чл.
436, ал. 4 ГПК.
Жалбата е подадена пред Окръжен съд Благоевград. Съгласно чл.436, ал.1 от ГПК жалбата против действия на съдебен изпълнител, каквото е обжалваното действие, се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в едноседмичен от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването му или ако е била призована, а в останалите случаи – от деня на съобщението.
В настоящия случай, не е спазена процедурата по подаване на жалбата, тъй като същата е подадена директно пред БлОС, а не чрез съдебния изпълнител, който е компетентен да администрира жалбата съобразно разпоредбата на чл. 436 от ГПК. Поради изложеното производството следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати на съдебния изпълнител – ДСИ при РС 1 Петрич, с оглед извършване на действия по администриране на жалбата по реда на чл.436 от ГПК, веднага след което жалбата, ведно с копие на изпълнителното дело, следва отново да се върне на БлОС с оглед произнасяне по подадената жалба.
Водим от горното, Благоевградският Окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивно частно гражданско дело № 1264/ 2024 г. на Окръжен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА делото на ДСИ при РС – Петрич, за администриране на жалбата, подадена по реда на чл. 435 от ГПК, след което жалбата, ведно с копие на изпълнителното дело, следва отново да се върне на БлОС с оглед произнасяне по подадената жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2