Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34 от 06.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2991/2021
Вид
Определение № 34
Подписан
06.01.2022
В сила
06.01.2022
Състав
Мария Кирилова Терзийска, Ралица Цанкова Райкова, Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34 гр. Варна, 05.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20213100502991 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№ 260802/08.06.2021 г. на А.Р. М., гр. *****, чрез пълномощника си адв. А. Г., срещу Решение № 260056/ 03.06.2021 г., постановено по гр.д.

№ 238/2020 г. по описа на РС – гр. Девня.

С определение No 3157 / 09.09.2021г. на ВОС, постановено по в.гр.д. 2089 / 2021г., въззивната инстанция е прекратила производството по подадената въззивна жалба и е върнала делото за надлежно администриране на въззивната жалба и за поправка на констатирани очевидни фактически грешки, допуснати в диспозитива на постановеното от първата инстанция решение.

С писмо на ДРС след извършени процесуални действия в съответствие с указанията на въззивната инстанция, въззивната жалба с вх.№ 260802/08.06.2021 г. на А.Р. М., гр. *****, отново е изпратена на ВОС, като е образувано и настоящото производство.

Настоящият състава констатира, че са отстранени нередовностите по администрирането на въззивната жалба и една от двете констатирани очевидни фактически грешки в диспозитива на решението.

С решение No 260 079 / 07.10.2021г., обаче, по отношение на разноските в заповедното и исковото производство, за които се осъжда ответникът, отново погрешно е посочен общ размер на извършените разходи от 557.57 лева, а не както следва да е 577.57 лева. В решение No 260 079 / 07.10.2021г. първоинстанционният съд е допуснал техническа грешка, която подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК. Сумата, която се дължи за разноските в заповедното и исковото производство и която реално следва да бъде отразена в решението е 577.57 лева.

По изложените съображения, производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на Девненски районен съд за поправка на допуснатата в диспозитива на Решение № 260 056/03.06.2021 г., поправено с решение No 260 079 / 07.10.2021г., постановени по гр.д.№ 238/2020 г. по описа на ДРС, очевидна фактическа грешка, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

След произнасянето на ДРС, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

1

Мотивиран от изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2991/2021 г., по описа на ВОС, ТО.

ВРЪЩА гр.д.№ 238/2020 г. на Районен съд – гр. Девня, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 260 056/03.06.2021 г., поправено с решение N o 260 079 / 07.10.2021г., съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След поправянето на решението делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2