Споразумение № 96 от 17.09.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

Номер 96

17.09.2020 г.

Районен съд – Сливница

Град Сливница

I-ви наказателен състав

На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Ивана Б. Петрова

Николай С. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200401 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована – се явява прокурор Р..

Обвиняемият И. П. И. , редовно призован – явява се лично и с адв. А. М. – САК служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

И.П.И. - ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. С., постоянен адрес: с. Х., общ.

Б., обл. С., ул. “К. О.“ №**, неженен, българин, българско гражданство, неосъждан (реабилитиран по право), работещ като общ работник в „Ф.Т.“ ЕООД.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по 1

НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл.

9697, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначеният ми служебен защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, сключено между РП – гр. Сливница, чрез прокурор Р. Р., наблюдаващ досъдебно производство № 184 / 2020 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 953 / 2020 г. на РП Сливница и адв. А. М. – служебен защитник на обвиняемия И. П. И. .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е изработено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адв. М.: Съгласен съм със споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. П. И. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате

1. ли обвинението?

Отговор на обвиняемия И. П. И. : Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате

2. ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия И. П. И. : Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

2

Разбирате

3. ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия И. П. И. : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен

4. ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия И. П. И. : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

Доброволно

5. ли подписахте споразумението?