Решение № 1024 от 10.07.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1024 гр. Пловдив, 10.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20265330200452 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 36-0002354/17.12.2025 г. на Началник Областен отдел „Автомобилна администрация“ Пловдив, при ИА „Автомобилна администрация“, на „КАРГО МАКС“ ООД, ЕИК 115871836, е наложено административно наказание – имуществена санкция, в размер на 3000 лева (1533,88 евро), за нарушение по чл.96, ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози.

Наказателното постановление е обжалвано от „КАРГО МАКС“ ООД, ЕИК 115871836, чрез законния му представител- управителя В.А.. Прави се искане за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно. В съдебно заседание, жалбоподателят редовно призован,изпраща процесуален представител- адвокат С., АК=Пловдив.

Въззиваемата страна – Началник Областен отдел „Автомобилна администрация“ Пловдив, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

С АУАН № 351360/27.112025 г. е констатирано, при извършена проверка в гр.Пловдив, ул. ‚Брезовка“ № 34, ет.3, офис 8, седалището на управление на „КАРГО МАКС“, ЕИК 115871836, притежаващ лиценз № 1499 на Общността за извършване на международен автомобилен превоз на товари, че на 27.10.2025 г. превозвачът „КАРГО МАКС“ ООД, ЕИК 115871836 е допуснал да бъде извършен международен превоз на товари по маршрута гр.Пловдив, Република България до град Лариса, Република Гърция, с МПС марка „Рено“ с рег, № *** от категория N3, собственост на дружеството, видно от международната товарителница (CMR) и протокол от крайпътна техническа проверка № 168458 данни от дигитален тахограф на МПС и картата на водача, без МПС да е включено към списъка на превозвачите на Общността № 1499, което притежава превозвача, видно от справка в единната информационна система на ИА „Автомобилна администрация“ София, с което е осъществил нарушение по чл.96, ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози.

1

Актът е връчен на „КАРГО МАКС“ ООД, ЕИК 115871836 чрез представителя му К.С..

В законоустановения срок Началник Областен отдел „Автомобилна администрация“ Пловдив, е издал против „КАРГО МАКС“ ООД, ЕИК 115871836 обжалваното наказателно постановление

В съдебно заседание на 30.03.2026 г. е разпитан, в качеството на свидетел, актосъставителят А. Б. И..

Горната фактическа обстановка се установи от съвкупната преценка на събраните по делото доказателства.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена по предвидения в закона ред пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Фактическата обстановка, изложена в АУАН, изцяло кореспондира на тази посочена в наказателното постановление. Събраните гласни и писмени доказателства са еднопосочни, че дружеството е извършило на 27.10.2025г. по маршрута гр.Пловдив, Република България до град Лариса, Република Гърция, международен превоз на товари с МПС марка „Рено“ с рег, № *** от категория N3, собственост на дружеството, без гореупоменатото превозно средство да е включено към списъка на превозвачите на Общността № 1499, което притежава превозвача.

При съставянето на АУАН и издаването на НП не са допуснати съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита и представляващи основания за отмяна на НП. При съставянето на АУАН са изпълнени изискванията по чл.42 от ЗАНН относно задължителното му съдържание. Актът е съставен от оправомощено лице, предявен е за запознаване със съдържанието му на нарушителя и му е връчен препис срещу разписка.

В 6-месечния срок по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН е издадено и обжалваното НП. Същото отговаря на задължителните изисквания към съдържанието на този вид актове, съгласно чл. 57 от ЗАНН, издадено е и от материално и териториално компетентен орган. Съдът намери и че е налице припокриване на установените факти и правни изводи между АУАН и НП. Съдът не споделя възражението на жалбоподателя, че АУАН не съдържа дата и място на извършване на нарушението. В АУАН е описан конкретен маршрут и дата на извършване на международния превоза- 27.10.2025 г., което се установява и от приложения протокол за крайпътна проверка № 168458/27.10.2025 г.

При доказано извършване на нарушението, за което е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, съдът намира, че АНО правилно е приел, че извършеното деяние не представлява маловажен случай на административно нарушение. За да бъде деянието маловажен случай, трябва да се установи, че то представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от същия вид. Настоящият съдебен състав намира, че по никакъв начин процесното нарушение не разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от същия вид. Касае се за формално нарушение, несвързано с настъпването на конкретни вредни последици, чиято тежест да бъде преценена. Поради това за формирането на извода за маловажност на случая е необходимо наличието на някакви особени извинителни обстоятелства при извършването на деянието, във връзка с които тежестта на нарушението да бъде оценена като по-малка от типичната, но в случая липсват данни за наличие на такива обстоятелства.

2

По изложените съображения, съдът намира, че наказателното постановление, следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

Потвърждава Наказателно постановление № 36-0002354/17.12.2025 г. на Началник Областен отдел „Автомобилна администрация“ Пловдив, с което на „КАРГО МАКС“ ООД, ЕИК 115871836, е наложено административно наказание – имуществена санкция, в размер на 3000 лева (1533,88 евро), за нарушение по чл.96, ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Пловдив в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3