Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 426 от 20.08.2026, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Въззивно частно гражданско дело 520/2025
Вид
Разпореждане № 426
Подписан
20.08.2026
Състав
Борис Константинов Динев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 426 гр. Враца, 20.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Борис К. Динев като разгледа докладваното от Борис К. Динев Въззивно частно гражданско дело № 20251400500520 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 8875/23.12.2025 г., подадена от Н. Е.

С. против Определение № 676/10.12.2025 г. на Окръжен съд Враца, постановено по в.ч.гр.д.

№ 520/2025 г.

С разпореждане № 456 от 29.12.2025 г. е указано на частния едноседмичен срок от 1 получаване на съобщението: жалбоподател в

- да представи точно и мотивирано изложение на касационните основания;

- да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК;

- да представи частната касационна жалба, която да бъде приподписана от адвокат, както и да бъде приложено пълномощното към нея за приподписването й Указанията са съобщени на 07.01.2026 г. лично на жалбоподателя, но не са изпълнени в изтеклия срок и до момента.

Страната е предупредена за последиците за последиците от неизпълнението с разпореждането за даване на указания, но не ги е изпълнила и до момента , и срокът за изпълнението им е изтекъл.

Предвид изложените съображения и на осн. чл. 262, ал. 2, т.2, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна касационна жалба вх. № 8875/23.12.2025 г., подадена от Н. Е. С. против Определение № 676/10.12.2025 г. на Окръжен съд Враца, постановено по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.

1

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 426 гр. Враца, 20.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Борис К. Динев като разгледа докладваното от Борис К. Динев Въззивно частно гражданско дело № 20251400500520 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 8875/23.12.2025 г., подадена от Н. Е.

С. против Определение № 676/10.12.2025 г. на Окръжен съд Враца, постановено по в.ч.гр.д.

№ 520/2025 г.

С разпореждане № 456 от 29.12.2025 г. е указано на частния едноседмичен срок от 1 получаване на съобщението: жалбоподател в

- да представи точно и мотивирано изложение на касационните основания;

- да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК;

- да представи частната касационна жалба, която да бъде приподписана от адвокат, както и да бъде приложено пълномощното към нея за приподписването й Указанията са съобщени на 07.01.2026 г. лично на жалбоподателя, но не са изпълнени в изтеклия срок и до момента.

Страната е предупредена за последиците за последиците от неизпълнението с разпореждането за даване на указания, но не ги е изпълнила и до момента , и срокът за изпълнението им е изтекъл.

Предвид изложените съображения и на осн. чл. 262, ал. 2, т.2, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна касационна жалба вх. № 8875/23.12.2025 г., подадена от Н. Е. С. против Определение № 676/10.12.2025 г. на Окръжен съд Враца, постановено по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.

1

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2