Споразумение № 30 от 30.06.2022, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 120/2022
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 30.06.2022
- Състав
- Атанас Василев Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Бяла, 30.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора Ив. Г. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20224510200120 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Подсъдимият ЦВ. Л. ЦВ. – редовно призован, води се от служители на ОЗ „Охрана“ гр.Русе.
Упълномощен защитник адвокат К.М. – редовно уведомен, явява се.
Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор И.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ЦВ. Л. ЦВ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите 1 заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.М.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият ЦВ. Л. ЦВ.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимият ЦВ. Л. ЦВ.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 30.06.2022г. между Районна прокуратура – Русе, представлявана от прокурор И.Х., от една страна, от друга страна – адвокат К.М. от АК гр.Велико Търново – защитник на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ. с ЕГН **********, след като се запознаха с материалите по НОХД № 120/2022г. по описа на РС2 Бяла, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл. 381, ал.2 и ал.3 НПК, постигнаха споразумение за решаване на делото на основание чл.381 НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл.381 НПК страните по делото постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.По чл.381, ал.5, т.1 НПК
Подсъдимият ЦВ. Л. ЦВ., роден на ..........г. в гр.Р., с постоянен адрес в гр.Р., ул.„Д.“ № . и настоящ адрес в с.К., обл.Р., ул.„Д.“ № ., българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.12.2021г., на второкласен път II-54 гр. Б., обл.Р. – гр.С. , обл.В.Т., км. 17+900, землището на с. П., обл. Р. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „.......“, с рег. №................, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на Принудителна административна мярка № 21-0352000151/22.11.2021г. на Виктор Георгиев Найденов – мл.автоконтрольор в РУ – Свищов при ОДМВР-Велико Търново, упълномощен със Заповед № 366з659/26.02.2021г. на Директора на ОДМВР-Велико Търново, връчена лично на 22.11.2021г., в сила от 06.12.2021г. – престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
2.По чл.381, ал.5, т.2 НПК
3
По отношение на подсъдимия, по чл.381, ал.5, т.2 НПК, за извършеното престъпление по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 НК и чл.54 от НК се определи наказание – пет месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години и Глоба в размер на триста лева.
Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при РУ-Бяла.
3. По чл.381, ал.5, т.6 НПК
По делото няма веществени доказателства и разноски.
ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност по отношение на посоченото по-горе престъпление на подсъдимия ЦВ. Л. ЦВ.. След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ И.Х. /
/ К.М. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/ Ц.Ц. /
Неразделна част от настоящото споразумение е и подписаната от 4 подсъдимия декларация по реда на чл.381, ал.6 НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подсъдимият ЦВ. Л. ЦВ., роден на ........г. в гр.Р., с постоянен адрес в гр.Р., ул.„Д.“ № . и настоящ адрес в с.К., обл.Р., ул.„Д.“ №., българско гражданство, средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен.
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
5. Споразумението съм подписал доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.