Определение № 660 от 16.03.2023, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 660 гр. Пловдив, 16.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно гражданско дело № 20235300500570 по описа за 2023 година Производство по чл.437,ал.2 във връзка с чл.435, ал.4ГПК.

Делото е образувано по жалба на П. Г. Н., от гр...................... чрез адв. Г.Г. против действия на ЧСИ П.И. с рег.№ 821 на КЧСИ, район на действие ОСПловдив по изп.д.№01056/ 2013г. по описа на ЧСИ, с които е наложена възбрана върху недвижим имот № ***., с......................, стар пл.

№020005, местност ..................... с площ 4399 кв м в полза на взискателя „ЕВН България Топлофикация“, ЕИК 115016602 спрямо длъжника В. М. Б., ЕГН:

********** като съсобственик на 1/15 ид.ч. от имота в качеството на наследник на С.И.Д., чрез И.Д.П., починала 1973г. Така извършеното действие се оспорва като неправилно с възражение за съобразяване от ЧСИ дали имотът е секвестеруем при позоваване от страна на третото лице, което не може да упражнява своите законни права върху имота в пълен обем. Иска се отмяна на обжалваното действие по налагане на възбрана върху така описания имот като незаконосъобразно и заличаването й в служба

Вписвания.

Постъпил е отговор от взискателя „ЕВН България Топлофикация“, ЕИК 115016602, чрез юриск. П.П., оспорва жалбата от третото лице като недопустима и неоснователна, претендира присъждане на юриск.възнаграждение в размер на 100 лева.

Постъпили са мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК от ЧСИ П.И. , чрез които мотивира становище за недопустимост по аргументи от разпоредбата на 1 чл.435, ал.4 ГПК, както и и неоснователност на жалбата.

Пловдивски окръжен съд ,като взе предвид представените доказателства, намери следното:

Изпълнителното производство е образувано по инициатива на „ЕВН България Топлофикация“, ЕИК 115016602 против В. М. Б. от гр.Пловдив за събиране на вземания по издаден Изпълнителен лист от 31.07.2013г. по ч.гр.д.

№ 9377/2013г. по описа на РС-Пловдив. За осребряване имуществото на длъжницата принудителното изпълнение е обезпечено чрез налагане на възбрана на 16.02.2016г. върху описания в жалбата недвижим имот: № ***., с......................, стар пл.№020005, местност ..................... с площ 4399 кв м , в съсобственост с трети лица, каквито права се претендират и от жалбоподателката с възражения за препятстване упражняването им в пълен обем. Наред с това претендираната съсобственост се заявява да е с други трети лица, с което оспорва притежавани от длъжницата права върху този имот.

Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.4 ГПК трето лице може да обжалва действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено върху вещи, които в деня на запора или възбраната се намират във владение на това лице. От фактическа страна се установява, че наложената възбрана върху процесния имот е върху 1/15 ид.ч. от него, като съобразно представеното Удостоверение за наследници №172/ 29.12.2022г. на с......................, ..................... наследственото качество на жалбоподателката е аналогично на това на длъжницата, поради което не са налице твърдения в какъв обем правата на жалбоподателката се явяват нарушени, а от друга страна не е налице твърдение същата да се е намирала във владение на имота към посочения момент на налагането на възбраната – 16.02.2016г., съобразно изискващата се кумулативна предпоставка по разпоредбата на чл.435, ал.4 ГПК. С оглед на това предявената жалба от третото лице – жалбоподателката П. Г. Н. се явява недопустима, като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното по жалбата производство по делото да се прекрати.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. Г. Н., от гр...................... чрез адв. Г.Г. против действия на ЧСИ П.И. с рег.№ 821 на КЧСИ, район на действие ОС-Пловдив по изп.д.№01056/ 2013г. по описа на ЧСИ, с които е наложена възбрана върху 1/15 ид.ч. от недвижим имот № ***., с......................, стар пл.№020005, местност ..................... с площ 4399 кв м, като НЕДОПУСТИМА И

ПРЕКРАТЯВА образуваното в.гр.д.№570/2023г. по описа на ПОС.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред Апелативен съд – Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3