Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 678 от 15.06.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2342/2021
Вид
Решение № 678
Подписан
15.06.2022
В сила
05.12.2022
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.180 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.20а, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 678 гр. П***, 15.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Д***а като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20215220102342 по описа за 2021 година

Производството е образувано по повод искова молба от „А1 Б***я” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С***, 1309, район И***, ул. „К***” ***, представлявано от А*** В*** Д***- Главен изпълнителен директор и М*** М*** Изпълнителен директор, чрез адвокат И.Й., със съдебен адрес: гр. С***, 1000, ул. Ц*** К*** ***, хотел Р*** ***, против ТПК „Първи май“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: обл. П***, общ. С***, гр. С***, п.к. ***, бул./ул. „Б***я“ ***, представлявано от Й. СЛ. Ц.- председател, като моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, на основание чл.415, във вр. с чл.422 ГПК, по отношение на ответника, че към него съществува изискуемо вземане на дружеството, в общ размер от сумата от 384,48 лева, представляваща: 264,48 лева /двеста шестдесет и четири лева и четиридесет и осем стотинки/ - месечни такси и потребление за използване на услуги по договор *** за периода 21.09.2019г. - 20.07.2020г. и 120 лева /сто и двадесет лева/ - неустойка за неизпълнение на договор ***, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 908/20.05.2021 г. по ч.гр.д. № 1653/2021 г. по описа на Районен съд- гр. Пазарджик.

С протоколно определение от 12.01.2022 г. съдът е прекратил производството по гр. д. № 2342/2021 г. по описа на Районен съд - Пазарджик в частта, касаеща претенцията до размера на 165,48 лева - месечни такси и потребление на услуги по договор *** за периода 21.09.2019 г. - 20.07.2020 г., за мобилен номер ***. Съдът е обезсилил, на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, издадената по ч.гр.д. № 1653/2021 г. на РС П*** Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 908 от 20.05.2021 г. в частта за сумата до размера от 1

165,48 лева - месечни такси и потребление за използвани услуги по договор *** за периода от 21.09.2019 г. - 20.07.2020 г.

В исковата молба се излагат обстоятелства, че ответникът и ищецът са сключили договор за използване на мобилни услуги № ***, партида ***, ID на договор ***. За всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключвали отделни приложения, представляващи неразделна част от договора, в които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения. Сочи, че по договора за процесния период са използвани следните услуги: мобилен номер *** с месечна абонаментна такса 8.25 лева без ДДС и мобилен номер *** със стандартна месечна такса 20 лева без ДДС и промоционална такса 14.30 лв. без ДДС. С Анекс от 25.02.2019 г. към договора срокът на ползване на номера е продължен за нов двугодишен срок - до 25.02.2021 г.. Твърди, че до септември 2019 г. абонатът е заплащал използваните мобилни услуги, след което е спрял да плаща. По договора били издадени и дължими следните фактури на обща стойност 264,48 лева фактура № 400480942 от дата 24.10.2019 г., период на фактуриране 21.09.2019 г. -20.10.2019 г., с падеж 23.12.2019 г., на стойност 21.05 лева; фактура № 402054965 от 25.11.2019 г., с падеж 24.01.2020 г., период на фактуриране 21.10.2019 г. – 20.11.2019 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 403813267 от 26.12.2019 г., с падеж 24.02.2020 г., период на фактуриране 21.11.2019 г. – 20.12.2019 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 405386810 от 23.01.2020 г., с падеж 23.03.2020 г., период на фактуриране 21.12.2019 г. – 20.01.2020 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 406959845 от 24.02.2020 г., с падеж 24.04.2020 г., период на фактуриране 21.01.2020 г. – 20.02.2020 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 408533552 от 24.03.2020 г., с падеж 23.05.2020 г., период на фактуриране 21.02.2020 г. – 20.03.2020 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 410103508 от 24.04.2020 г., с падеж 23.06.2020 г., период на фактуриране 21.03.2020 г. – 20.04.2020 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 411666381 от 26.05.2020 г., с падеж 25.07.2020 г., период на фактуриране 21.04.2020 г. – 20.05.2020 г., на стойност 40,04 лева; фактура № 413238008 от 24.06.2020 г., с падеж 23.08.2020 г., период на фактуриране 21.05.2020 г. – 20.06.2020 г., на стойност 27,06 лева и фактура № 414796213 от 24.07.2020 г., с падеж 22.09.2020 г., период на фактуриране 21.06.2020 г. – 20.07.2020 г., на стойност 13,97 лева.

Твърди се, че поради неизпълнение на задълженията си по договора за заплащане на използваните мобилни услуги същият е прекратен считано от 06.08.2020 г. на основание т.

54.12. от Общи условия за взаимоотношенията между „А1 Б***я“ ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на „А1 Б***я“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE, съгласно която договорът на абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от страна на А1, в случай че забавата на плащането на дължимите суми от абоната потребителя е продължила повече от 124 дена. При прекратяване на договора по вина на абоната, последният дължи неустойка за неизпълнение и неспазен срок на действие, уговорена в Приложенията за активиране на всяка отделна мобилна услуга/пакет от услуги, за които срокът на действие не е изтекъл. Неустойката е определена 2 като сбор от стандартните месечни абонаментни такси (МАТ) за мобилните планове без отстъпки дължими от абоната за съответните SIM карти, считано от датата на прекратяване на договора до изтичане на посочения в договора срок за всеки мобилен номер. За неустойката била издадена сметка № 553662375 от 06.08.2020 г. на стойност 120 лева, в която са начислени 6 месечни такси по 20 лева за номер *** за периода 06.08.2020 г. (датата на предсрочно прекратяване на договора) до 25.02.2021г. (уговорената дата на ползване) за оставащите 6 месеца от срока.

Посочва, че тъй като длъжникът е подал възражение срещу издадената Заповед за изпълнение на основание чл.414 ГПК, е предявил и настоящия иск.

Във връзка с всичко изложено сочи, че е подал Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, където било образувано ч.гр.д. № 1653/2021 г. по описа на съда.

Срещу издадената заповед за изпълнение, било подадено от длъжника възражение в законоустановения срок, поради което за ищецът възникнал правен интерес от предявяване на настоящия иск.

В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването не се явява законен или процесуален представител на ищеца. Постъпила е молба от пълномощник- адвокат Л*** Р*** с която излага доводи по съществото на спора. Моли съда да уважи предявената искова претенция за сумата в размер на 99 лева месечни такси за ползване на услуга *** по договор *** за периода от 21.09.2019 г. до 20.07.2020 г.. Претендира разноски.

В срока по чл.131 от ГПК, ответникът представя писмен отговор, като счита предявените искове за неоснователни.

Твърди, че при разговор по телефона с представител на „А1 Б***я“ ЕАД М*** Т*** е поискал образец на заявление за прекратяване на договора с Оператора преди изтичане на срока му. При получаване на този образец го попълнил на 22.08.2019 г. и на 23.08.2019 г. го изпратил чрез счетоводителя на кооперацията по електронна поща на имейл адреса му: [email protected]. Сочи, че Заявлението с искане за прекратяване на договора а „А1 България“ ЕАД № *** и анекса към него го е подал на основание чл.52 от Общите условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и крайните ползватели на обществената мобилна наземна мрежа на „А1 България“ ЕАД, като всички тези действия касаят мобилен номер ***. Сочи, че в ИМ ищецът изявявал претенции и за друг мобилен номер, който не фигурирал в сключения договор и анекс към него. Моли съда да постановите решение, с което да не уважава иска на „А1 България“ ЕАД предявен към ТПК „Първи май“ гр. С*** в размер на 384,48 лева, от които 264,48 лева за използване на мобилна услуга и 120 лева за неустойки. Представя доказателства.

В допълнителен отговор от ответника, във връзка с депозираното уточнение на ищеца сочи, че отразеният мобилен номер *** е за устройство за ползване на интернет. Ттвърди, че първоначалният договор е бил 12 месеца, тъй като операторът преценил, че устройството след този срок било негодно за използване.

Сочи, че в цитирания от ищеца договор от 2013 г. № *** е изтекъл достатъчен по време и до днешна дата срок, така че устройството било невалидно, а това не била СИМ 3 карта за мобилен телефон и претенциите за продължаване на договора по точка 5.2.3 от Приложението и посочения договор е невалиден. В договора била посочена лична карта с несъществуващ номер.

В проведеното съдебно заседания, при редовност на призоваването за ответника се явява Й. СЛ. Ц. – председател на ТПК „Първи май“.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.235, ал.2 ГПК, намери за установено следното от фактическа страна:

От събраните по делото писмени се установява, че между „А1 България“ ЕАД /Теленор/ и ответника – ТПК „Първи май“ са сключени следните договори - договор за използване на мобилни услуги № ***, партида ***, ID на договор *** от 27.03.2014 г., приложение № 1 към договора от 27.03.2014 г., приложение № 2 към договор програма „МКлас“, договор № *** от 25.02.2019 г., анекс към последния договор от 25.02.2019 г., както и договор № *** от 08.11.2013 г. и приложение № 1 към него – активирани условия за ползване на ценови пакети за пренос на данни Мтел Мобилен интернет.

От посочените доказателства се установява, че на ответното дружество са били предоставени за ползване мобилни услуги за мобилен номер *** и мобилен номер *** – за мобилен интернет.

По отношение на мобилен номер *** се установява, че дружеството ищец е поело задължението да предоставя на абоната за срок от 24 месеца далекосъобщителни услуги, срещу заплащане за горепосочения мобилен номер, съгласно Общите условия на дружеството в размер на 20 лева без ДДС и промоционална такса 14,30 лева без ДДС. По делото е приложено заявление за прекратяване на договор, депозирано от ответното дружество до ищцовото дружество, съгласно което е заявено желание за прекратяване на договор за мобилен номер ***, считано от 22.08.2019 г.

По отношение на мобилен номер *** – за мобилен интернет се установява, че дружеството ищец е поело задължението да предоставя на абоната за срок от 12 месеца далекосъобщителни услуги, считано от 08.11.2013 г. срещу заплащане за горепосочения мобилен номер, съгласно Общите условия на дружеството, за абонаментен план „Мтел Мобилен интернет М“, в размер на 9,90 лева с ДДС. В раздел 5, т.2.3 от Приложение № 1 към договор № *** от 08.11.2013 г. – Активирани условия за ползване на ценови пакети за пренос на данни Мтел Мобилен интернет е уговорено, че в случай, че в рамките на последния месец таксуващ периода от срока на ползване, абонатът не уведоми писмено оператора, че желае договорът да бъде прекратен по отношение на услугите с изтичане на този срок……ползването на услугите продължава за неопределен срок при същите условия и може да бъде прекратено по всяко време с едномесечно предизвестие от всяка от страните без неустойка.

По делото е приложен препис от Общите условия, които по съгласие на страните са част от поетите задължения по възникналото между тях договорно правоотношение.

4

Ответникът не е оспорил, че не е получил препис от същите.

На основание така сключените договори, ищецът е издал на ответника следните фактури: фактура № 400480942 от дата 24.10.2019 г., период на фактуриране 21.09.2019 г. 20.10.2019 г., с падеж 23.12.2019 г., на стойност 21.05 лева; фактура № 402054965 от 25.11.2019 г., с падеж 24.01.2020 г., период на фактуриране 21.10.2019 г. – 20.11.2019 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 403813267 от 26.12.2019 г., с падеж 24.02.2020 г., период на фактуриране 21.11.2019 г. – 20.12.2019 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 405386810 от 23.01.2020 г., с падеж 23.03.2020 г., период на фактуриране 21.12.2019 г. – 20.01.2020 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 406959845 от 24.02.2020 г., с падеж 24.04.2020 г., период на фактуриране 21.01.2020 г. – 20.02.2020 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 408533552 от 24.03.2020 г., с падеж 23.05.2020 г., период на фактуриране 21.02.2020 г. – 20.03.2020 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 410103508 от 24.04.2020 г., с падеж 23.06.2020 г., период на фактуриране 21.03.2020 г. – 20.04.2020 г., на стойност 27,06 лева; фактура № 411666381 от 26.05.2020 г., с падеж 25.07.2020 г., период на фактуриране 21.04.2020 г. – 20.05.2020 г., на стойност 40,04 лева; фактура № 413238008 от 24.06.2020 г., с падеж 23.08.2020 г., период на фактуриране 21.05.2020 г. – 20.06.2020 г., на стойност 27,06 лева и фактура № 414796213 от 24.07.2020 г., с падеж 22.09.2020 г., период на фактуриране 21.06.2020 г. – 20.07.2020 г., на стойност 13,97 лева.