Разпореждане № 7599 от 19.10.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7599 гр. Варна, 19.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100100167 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В проведеното първо открито съдебно заседание по делото процесуалният представител на ищеца адв. Г. А. е заявил, че оспорва автентичността на всички декларации, представени с отговора на исковата молба, и в частност на тези, поместени на л. 139-143, вкл., както и на декларацията за информирано съгласие за оперативно лечение, представена към ИЗ № 478/2024 г.

Последната декларация е поместена на л. 180 от делото и съдържа два подписа – един в графата за пациент (или негов законен представител) и един след обективирано върху декларацията волеизявление от 20.02.2024 г. на ищеца С. С., че е наясно с естеството на операцията и дава съгласието си тя да бъде извършена. По повод на тази декларация ищецът не е конкретизирал кой от подписите (или и двата) оспорва, респ. не е дадена възможност на ответника да заяви дали ще се ползва от документа и тази декларация не включена в предмета на изследване по допуснатата съдебно-почеркова експертиза, нито е изискан оригинал от нея по реда на чл. 183 ГПК.

Тези пропуски следва да бъдат отстранени, като се дадат указания до ищеца по реда на чл.101, ал. 1 от ГПК да уточни дали поддържа това оспорване и ако да – да го конкретизира и да формулира евентуални доказателствени искания във връзка с него, след което да се даде възможност на ответника да заяви дали ще се ползва от оспорения документ и при утвърдителен отговор – съдът да се произнесе по доказателствените искания.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца С. С., чрез процесуалния му представител адв. Г. А., в тридневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за връчване на ответната страна, да отстрани допуснатите нередовности на направеното в първото заседание оспорване 1 автентичността на представените към отговора на исковата молба декларации, като:

1.) заяви дали поддържа оспорването на автентичността на декларация за информирано съгласие за оперативно лечение, представена към ИЗ № 478/2024 г. (поместена на л. 180 от делото), и ако да – да уточни кой от положените върху декларацията негови подписи оспорва – този в графата за пациент и/или този след обективираното върху декларацията писмено волеизявление от 20.02.2024 г. (или и двата);

2.) формулира съответни доказателствени искания по повод на оспорените документи (в случай че представилата ги ответна страна зави, че ще се ползва от тях).

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, съдът ще счете за неизвършено оспорването на автентичността на декларация за информирано съгласие за оперативно лечение, представена към ИЗ № 478/2024 г., на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на процесуалния представител на ищеца адв. Г. А. чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2