Решение № 160 от 13.06.2023, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Въззивно гражданско дело 749/2022
- Вид
- Решение № 160
- Подписан
- 13.06.2023
- В сила
- 13.06.2023
- Състав
- ТОШКА ИВАНОВА ТОТЕВА, ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ, АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 160 гр. ХАСКОВО, 13.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА
Членове:
АННА ВЛ. ПЕТКОВА
ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско дело № 20225600500749 по описа за 2022 година
Производството е въззивно по реда на чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба вх. №3003/04.04.2023г. от „Профи кредит България“ЕООД София,в която е обективирано искане за изменение на решение №71/16.03.2023г. по горното дело в частта му за разноските,които се иска да бъде отменено в частта за присъдените разноски,тъй като такива не се дължат.
В законния срок по чл.250 ал.2 от ГПК е постъпил отговор от другата страна
Хасковският окръжен съд след преценка на събраните по делото доказателства намира искането за изменение на решението в частта за разноските за неоснователно.В хода на въззивното производство от пълномощника на ответниците адвокат Б. И. са представени два договора за правна защита и съдействие с договорено възнаграждение от по 500лв. за всяка една от страните Е. Е. К. и М. Е. К.,поради което и съдът в своето решение се е произнесъл по този въпрос и с оглед изхода на спора е присъдил разноски в размер на адвокатско възнаграждение,поради което и не следва да бъде ревизирано решението в тази му част.
1
Предвид изложеното искането за изменение на решението в частта за разноски следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното,съдът.
РЕШИ:
Оставя без уважение молба вх. №3003/04.04.2023г. от „Профи кредит България“ЕООД София,в която е обективирано искане за изменение на решение №71/16.03.2023г. по в.г.д.№749/2022г. на Окръжен съд Хасково в частта му за разноските
Решението не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2