Протокол № 206 от 09.12.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Пещера, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело частен характер № 20225240200087 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Тъжителят И. П. К. редовно уведомена от предходно с.з. не се явява.

За тъжителя се явява адв. И. Н. Лумбева-Гявурова, надлежно упълномощена.

Подсъдимият М. Н. М. редовно призован се явява лично и с процесуален представител адв. И. Х. надлежно упълномощена.

Свидетелите Б. К., И. К. К., Е. П. П. и Б. П. редовно призовани се явяват лично.

Свидетелят Д. Ф. редовно призован не се явява.

Вещото лице П. М. М. редовно призован не се явява.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо от Дирекция „Национална система 112“, РЦ 112 – Кърджали вх. 4845/22.11.2022 г. с приложен диск, касаещ получен сигнал от телефонен номер № ***.

Постъпило е писмо вх. № 4857/22.11.2022 г. от РП Пазарджик, ТО Пещера, с което уведомяват съда, че преписка № 121/2022 г. по описа на РП Пазарджик, ТО Пещера, е приложена по НЧХД № 48/2022 на РС Пещера и все още не им е върната.

Постъпило е писмо вх. № 4890/24.11.2022 г. от МБАЛ Пазарджик с приложени документи – заверени копия от Медицински журнал за издадени СМУ през цялата 2021 г. и от Журнал за издадени СМУ през 2022 г. за период от 01.01.2022 г. до 17.05.2022 г.

Постъпила е молба вх. № 5067/02.12.2022 г. от в.л. М., с която сочи, че е в невъзможност да се яви в днешното с.з., тъй като е служебно ангажиран 1 като експерт по друго дело в РС Пазарджик.

АДВ. ЛУМБЕВА-ГЯВУРОВА - Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по хода на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЕ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

АДВ. ЛУМБЕВА-ГЯВУРОВА - Запознати сме с постъпилите писмени доказателства, да се приемат.

АДВ. Х. – Запознати сме с постъпилите писмени доказателства, не възразяваме да бъдат приети.

Съдът намира, че следва да приеме представените писмени доказателства, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка за съдимост рег. № 230/06.07.2022 г., издадена от Бюро за съдимост при РС Пещера;

Характеристична справка рег. № 3150-9959/01.08.2022 г., изготвена от мл.ПИ Николай Ненков, изпратена с писмо рег. №315000-2678/03.08.2022 г. на РУ Пещера; писмените доказателства, приложени към тъжбата:

Съдебномедицинско удостоверение № 332/2022 г.; Постановление на РП – Пазарджик, ТО - Пещера от 14.03.2022 г., както и допълнително постъпилите: компакт диск, касаещ получен сигнал от телефонен номер № ***, изпратен от Дирекция „Национална система 112“, РЦ 112 – Кърджали, заверени копия от Медицински журнал за издадени СМУ през цялата 2021 г. и от Журнал за издадени СМУ през 2022 г. за период от 01.01.2022 г. до 17.05.2022 г.

По отношение на писмото от РП Пазарджик, ТО Пещера, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА се изиска заверен препис от посочената преписка, приложена по НЧХД № 48/2022 г. по описа на РС Пещера.

Съдът премина към разпит на допуснатите свидетели.

Съдът премина към разпит на свидетеля Б. П..

Същият се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността му, както следва:

СВ. Б. ХРИСТОВ П. – 66 год., български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без родство със страните.

Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във вр. с чл.121 и чл.119 от 2

НПК.

Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.

Обеща да говори истината.

Желае да бъде свидетел.

Премина се към разпит на свидетеля със снета самоличност:

СВ. П. – Работя в МБАЛ Пазарджик в отделението по ОПКСМ –Началник отделение съм.

На въпроси на адв. Х.:

СВ. П. – Случая го помня много добре, тъй като съм писал обяснения както за съда, така и в полицията съм изпратил информация за този случай, рови се много в този случай.

Съдът указва на адв. Лумбева-Гявурова да предостави на свидетеля П. оригинал на съдебно медицинско удостоверение № 332/2022 г., за констатация.

СВ. П. – Да, това е моят подпис. Датата на издаване на това удостоверение е 04.01.2022 година, това беше първият работен ден от Новата 2022 година, и сутринта рано, когато започвахме работа, дойде г-жа К. с малко дете, което плачеше, и се създаде една динамична обстановка, при която трябваше да я обслужим бързо, за да не плаче детето, при което нямахме под ръка нов журнал, понеже е първият работен ден за годината, и ползвахме стария, в който техническото лице е записало със следващ номер, но с дата 04.01.2022 година, че сме прегледали г-жа К.. След това дойде и другото лице, с което са били в конфликт, и той е записан вече в новия журнал под № 1 с дата 04.01.2022 г. Това се е случило в кратък интервал от време, нямам спомен, но става въпрос за половин или един час. Прегледах г-жа К. в кабинета ми, в отделението. Мисля, че и господина беше в кабинета ми.

ПОДС. М. – Как така и двете лица не сме се засекли, как така ни прегледахте в един и същи час? Как ни прегледахте едновременно, без да се видим двете лица?

СВ. П. – Не съм казал, че съм ги прегледал двете лица в един и същи час.

Аз не съм казал, че съм ви прегледал едновременно. Обясних, че първо съм прегледал нея, и после господина. Това е било към 08,15-08,30 часа, тогава идвам. Аз пътувам от Пловдив, където живея, за Пазарджик, където работя.

АДВ. ЛУМБЕВА-ГЯВУРОВА - Каква е процедурата за преглед?

СВ. П. - Първо лицето идва при нас, казва си оплакванията, ние преценяваме, защото много пъти идват хора, които искат психиатрично свидетелство или други неща, след което ги пращаме на касата, която е ситуирана, където е Бърза помощ, след това като дойдат, един екземпляр от бележката за внесена такса остава за нас, един за лицето. Регламентът е, че може да се прегледа лицето преди представяне на бележка, или след 3 представяне, и след прегледа се описват нараняванията и се издава документа, който се иска. Бърза помощ или Спешно отделение се намира в началото на болницата, където са линейките, а нашият кабинет е в сградата на отделението, където е моргата, ние сме в дъното на болницата. Не мога да кажа кой откъде е минал, но има разстояние, от 8 до 10 минути, зависи от хода, е разстоянието от Спешно отделение до нашето отделение.

АДВ. Х. – Ако може да се предостави отново удостоверението на св. П. във връзка с травмите, които сте удостоверили – следва ли към настоящия момент да има белези от тези травми лицето?

СВ. П. – След една година, както е известно, няма да има следи от травми, още повече от раната на устната, както е описана, ще зарасне без хирургическа обработка и няма да остане белег от нея за този период от време, минала е цяла година. Помня я госпожата, как няма да я помня, толкова проблеми ми създадоха. Имаше кръвонасядания, които са описани в медицинското. Не е посочила при прегледа стари травми. Техническото лице попълва журналите, номерът е записан като последния от старата година, което, разбира се, важи за новата година. Служителката попълва паспортната част, правя прегледа, аз преглеждам лицето, описвам нещата, техническото лице подготвя документа, аз го прочитам и се подписвам.

АДВ. Х. - Нямам повече въпроси.

АДВ. ЛУМБЕВА-ГЯВУРОВА - Нямам други въпроси.

Св. П. се освободи от съдебната зала.

Съдът премина към разпит на свидетеля Б. К..

Същият се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността му, както следва: