Присъда № 16 от 12.03.2026, Районен съд - Добрич

МОТИВИ

По Присъда № 16 от 12.03.2026 год. по н.о.х.д.№ 910/2025год. по описа на Добрички районен съд

Срещу подсъдимия С. Е. С. с ЕГН:********** е повдигнато обвинение по чл. 354а ал.3 т.1 във връзка с чл. 26 ал.1 от НК.

Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП. подсъдимия С. Е. С. ,не редовно призован , не се явява лично в съдебно заседание, обявен е за издирване с с ОДИ №224336 от 15.08.2023 година , представлява се от служебен защитник - адв. И. М. от АК Добрич , признава вината касаеща повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на наказания от типа „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в минимален размер.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

За времето от 20.00 часа на 05.05.2023 г. до 08.00 часа на 06.05.2023 г. св.Е.

Д. С. - полицай при Първо РУ МВР Добрич бил на работа съвместно с колегата си полицай Д. Б. А., също служител при Първо РУ МВР Добрич.

Около 20.35 часа на 05.05.2025 г. свидетелите забелязали на една от пейките пред „Обреден дом“ в гр.Добрич да стои мъж, който когато ги възприел визуално оставил пакетче на пейката до себе си. Това действие усъмнило св.

С., който решил да извърши проверка на въпросния мъж. Предметът, който мъжът оставил до себе си на пейката бил ръчно свита цигара дълга около 8 см.

При извършената проверка била установена самоличността на мъжа, а именно подсъдимия С. Е. С.. Свидетелят А. попитал подс. С. каква е тази цигара, която е оставил на пейката, при което подсъдимия С. отвърнал, че е марихуана, която пушел. Заявил още и че ще предаде цигарата доброволно за нуждите на разследването. Св.Стоянов огледал цигарата отблизо и възприел, същата, като свивка съдържаща зелена листна маса, а от нея се носел мирис на марихуана.С протокол за доброволно предаване от 05.05.2023 г. подс. С. предал намиращата се у него ръчно свита цигара със суха, зелена тревна маса, с дължина около 8 см и тегло 0, 99 грама. Последният бил задържан и отведен в Първо РУ МВР Добрич, където иззетата цигара съдържаща зелена тревна маса била тествана с полеви тест „Detect 4 Drugs”, който реагирал на канабис.

На 03.06.2023 г. св. Д. Б. А. отново изпълнявал служебните си задължения, като в този ден бил в наряд съвместно с полицай К. М. М. при Първо РУ МВР Добрич.Около 10.10 часа на посочената дата двамата полицейски служители извъртали обход на поверения им участък, когато на ул. „Отец Паисий“ в гр.Добрич забелязали лице от криминалния контингент, а именно криминално проявеният С. Е. С.. Св.А. спрял служебния автомобил до него и двамата полицейски служители се легитимирали пред подс. С. с цел предприемане извършването на проверка на последния. Подсъдимия С. видимо се притеснил от полицейското присъствие. На въпроса дали притежава забранени вещества подс. С. отговорил отрицателно, но в последствие бил помолен да изкара 1 вещите, които носи от дрехите си. Подсъдимия С. извадил кутия цигари от джоба на дрехата си, в която след отварянето й св. М. забелязал, че освен цигари имало поставено и полиетиленово пликче, съдържащо зелено - кафява на цвят суха тревна маса. На поставения му въпрос каква е тази тревна маса подс. С. заявил, че същата е марихуана, която закупил за негова лична употреба. Подсъдимия С. бил отведен в Първо РУ МВР Добрич, където предадената от него посредством протокол за доброволно предаване суха тревна маса с общо тегло 0, 44 грама била тествана с полеви тест „Detect 4 Drugs” и същата реагирала на канабис.

Посочените по — горе наркотични вещества били предадени от подс. С. С. посредством протоколи за доброволно предаване съответно на 05.05.2023 г. и на 03.06.2023 г.В хода на наказателното производство е била назначена и изготвена Съдебна физико - химична експертиза, с обект на изследване ръчно свита цигара, съдържаща смес от жълто - кафява и зелена тревиста маса, предадена от подс. С. С. с протокол за доброволно предаване от 05.05.2023 г.От заключението на изготвената експертиза се установява, че представената за изследване ръчно свита цигара, съдържаща смес от жълто - кафява и зелена тревиста маса е смес от марихуана и тютюн. Концентрацията на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол била определена на 4, 70 % тегл., като е било определено и нетно тегло 0,71 грама.

Експертизата е посочила още и че стойността на инкриминираното наркотично вещество възлиза на 4, 26 лева /четири лева и двадесет и шест стотинки/.

От заключението на назначената и изготвена Съдебна физико - химична експертиза, с обект на изследване суха зелено - кафява на цвят растителна маса. съдържаща се в прозрачно полиетиленово пликче, предадена от подс. С.

С. с протокол за доброволно предаване от 03.06.2023 г., се установява, че представената за изследване суха зелено — кафява на цвят растителна маса е с нетно тегло 0, 27 грама и в същата е доказано наличие на канабиноиди характерни за конопеното растение в това число и тетрахидроканабинол.

Определена е била концентрацията на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25, 1 % тегл.

От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества е видно, че стойността на инкриминираната суха зелено - кафява на цвят растителна маса с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25, 1 % тегл. е 1, 62 лева /един лев и шестдесет и две стотинки/.

Съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и тетрахидроканабинолът и конопът (марихуаната) са поставени под контрол с Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2 от Закона 2 за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

Описаната фактическа обстановка се доказва от приложените по делото писмени, веществени и гласни доказателства и доказателствени средства показания на свидетели, веществени доказателства, експертиза и др.

При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

От обективна страна подсъдимия С. Е. С. с ЕГН:********** :

През периода 05.05.2023 г. — 03.06.2023 г. в гр.Добрич, в условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества — марихуана (индийски коноп, канабис) с общо тегло 0, 98 грама, на обща стойност 5, 88 лева, поставени под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и вещества като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП както следва:

На 05.05.2023 г. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество — един брой ръчно свита цигара, съдържаща смес от марихуана (индийски коноп, канабис) и тютюн, с нетно тегло 0,71 грама, с конценрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 4,70 %, на стойност 4, 26 лева (четири лева и двадесет и шест стотинки);

На 03.06.2023 г. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество марихуана (индийски коноп, канабис), с нетно тегло 0,27 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 25,1 %, на стойност 1, 62 лева ( един лев и шестдесет и две стотинки).

От субективна страна същият при извършване на деянията е действал при условията на форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2 предл.

1-во от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.

По този начин подсъдимия С. Е. С. с ЕГН:********** от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав чл. 354а ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал1 от НК.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов и стремеж към евентуално бързо забогатяване.

За да определи наказанията на подсъдимия С. Е. С. с ЕГН:********** , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на 3 обществена опасност на конкретно извършените от тях деяния и данните за личността им, и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

С. Е. С. с ЕГН **********, ***.

Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие на органите на досъдебното производство , налице на незавършени досъдебни производства , лоши характеристични данни и не полагане на общественополезен труд, наличие на минали осъждания е, че престъплението е извършено при превес на отегчаващите вината обстоятелства.

Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията на подсъдимия С. Е. С. с ЕГН:********** съответно при основание чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година , като на основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от три години . и „Глоба“ в размер на 2000/две хиляди/ лева - приравнени на 1022.58/хиляда двадесет и две евро и петдесет и осем цента/евро.

Осъжда подсъдимия С. Е. С. с ЕГН:********** с установена по делото самоличност да заплати сумата от 185.94/сто осемдесет и пет лв. и деветдесет и четири ст./ лева - приравнени на 95.07/деветдесет и пет евро и седем цента/ евро по сметка на Първо РУ гр. Добрич за изготвяни експертизи.

Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове на обществото.

Председател:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 16 гр. Добрич, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ

Съдебни

Дариела Д. Вълканкина заседатели: Капка М. Кръстева при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора С. Г. Д. като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253230200910 по описа за 2025 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Е. С., ЕГН ********** *** за ВИНОВЕН в това, че през периода от 05.05.2023 г. до 03.06.2023 г. в гр.Добрич, в условията на продължавано престъпление без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества — марихуана (индийски коноп, канабис) с общо тегло 0, 98 грама, на обща стойност 5, 88 лева приравнени на 3.01/три евро и един цент/ евро, поставени под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и вещества като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП както следва:

На 05.05.2023 г. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - един брой ръчно свита цигара, съдържаща смес от марихуана (индийски коноп, канабис) и тютюн, с нетно тегло 0,71 грама, с конценрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 4,70 %, на стойност 4, 26 лева (четири лева и двадесет и шест стотинки);

На 03.06.2023 г. без надлежно разрешително държал високорисково 1 наркотично вещество марихуана (индийски коноп, канабис), с нетно тегло 0,27 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 25,1 %, на стойност 1,62 лева ( един лев и шестдесет и две стотинки)- престъпление по 354а ал. 3 т. 1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК , поради което и на основание чл. 5 4 ал.1 от НК м у ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година , като на основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от три години . и „Глоба“ в размер на 2000/две хиляди/ лева - приравнени на 1022.58/хиляда двадесет и две евро и петдесет и осем цента/евро.