Определение № 3053 от 16.10.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3053 гр. София, 16.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Албена Бонева

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Таня Орешарова Частно касационно гражданско дело № 20238003104373 по описа за 2023 година

Производството е по чл.282, ал.2, т.1 ГПК.

Постъпила е молба от „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 134 от 10.10.2023 г. по гр.д. № 225 по описа за 2023 г. на Апелативен съд-Бургас, само в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение №479/31.03.2023г., постановено от Бургаски окръжен съд, по гр.дело №1254/2022г. в отхвърлителните части, в полза на всеки един от ищците по предявените искове с правно основание чл.432, ал.1 КЗ, вр. с чл.45 и чл.52 ЗЗД са присъдени допълнително обезщетения за претърпени неимуществени вреди в размери от по 50 000лв. за всеки един на тях.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното:

Молбата е основателна.

Видно от въззивното решение пред първоистанционния съд са предявени искове с правно основание чл.432 ТЗ, вр. с чл.45 и чл.52 ЗЗД за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди в размери на по 170 000лв., за всеки един от тримата ищци.

Първоинстанционното решение, с което са уважени исковете до размерите от по 70 000лв. за всеки от ищците не е обжалвано и е влязло в сила.

С въззивното решение са присъдени допълнително обезщетения от по 100 000лв. за всеки един от ищците, съставляваща разлика над уважения от първоинстанционния съд размер от 70 000лв. до пълния предявен размер от по 170 000лв. за всеки един от ищците.

Молителят „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД е обжалвал с касационна жалба от 13.10.2023г. осъдителното въззивно решение №134 от 10.10.2023г. постановено по в.гр.д.

№225/2023г. на Апелативен съд- Бургас, само в частта, с която са присъдени допълнително за всеки един от ищците по 50 000лв. /или общият обжалваем размер е от 150 000лв./.

Приложил е доказателство за заплатена държавна такса, пълномощно и удостоверение за 1 правоспособност за юрисконсулт Д., подписал молбата и касационната жалба за молителя.

Въззивното решение, подлежи на касационно обжалване с оглед на чл.280, ал.3,т.1 ГПК.

Молителят по настоящото дело е внесъл гаранция в размер на сумата от 150 000лв. по сметка на ВКС за обезпечение и е приложена разпечатка от платежен документ от 13.10.2023год. Сумата е постъпила по сметката на ВКС, видно от приложено удостоверение от счетоводството на съда от 16.10.2023г.

Съгласно постановеното в ТР №6/2014год. на ОСГТК на ВКС, т.1 размерът на обезпечението по решение за парични вземания, съгласно чл.282, ал.2,т.1 ГПК се определя от размера на предявените и уважени за конкретна сума искове.

При тези данни и съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК молбата за спиране на изпълнението е основателна и следва да се уважи.

Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №134 от 10.10.2023г., на Апелативен съд-Бургас, постановено по в.гр.д.

№225/2023г. в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение в отхвърлителната му част, в полза на всеки от ищците Х. Д. Г., С. Д. Х. и И. Д. Х. са присъдени допълнително обезщетения за неимуществени вреди в размери над 50 000лв. до 100 000лв. за всеки един от тях/ или общо 150 000лв./.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се издаде препис от определението на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2