Разпореждане № 2221 от 18.02.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2221 гр. София, 18.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110202213 по описа за 2022 година и с повдигнатото от СРП обвинение срещу М. Л. М., с твърдения за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК, в изпълнение на задълженията си като съдиядокладчик и като намирам, че делото е подсъдно на съда, приемам, че са налице предпоставките за насрочването му в открито съдебно заседание, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК:

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание за 17.03.2022 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват СРП, подс. М. (чрез Началник на СЦЗ) и защитникът – адв. С. С..

Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК, следва да бъде разгледано, в състав от един съдия и двама заседатели.

ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ на случен принцип съдебни заседатели.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от обвинителния акт на подс. М., ведно с копие от настоящото разпореждане.

УКАЗВАМ на подс. М., че има правото да се яви със защитник.

УКАЗВАМ на подс. М., че защитата му в настоящето производство не е задължителна.

УКАЗВАМ на подс. М., че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК - „със споразумение”, защитата му е задължителна.

УКАЗВАМ на подс. М., на основание чл. 269, ал. 1 НПК, че явяването му в съдебно заседание е задължително.

УКАЗВАМ на подс. М., на основание чл. 269, ал. 3 НПК, че делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, в случай, че: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е 1 известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВАМ на страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото, по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВАM на призованите лица, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК– „със споразумение”, съдът ще разгледа същото, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК– „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК– „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото, незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подс. М., ведно с бюлетин и справка от ГДИН – за изтърпявани наказания.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2