Протокол № 328 от 07.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 328 гр. Благоевград, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20251200900185 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно и своевременно призован, не се явява, за него адв Л., редовно упълномощен по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, не се явява представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. С., редовно и своевременно призована, не се явява.

АДВ. Л. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Настоящото съдебно заседание е отложено от предходно такова, с цел събиране на допуснато доказателство, а именно изготвяне на допълнителна САТЕ от вещото лице С..

СЪДЪТ докладва, че за датата на днешното съдебно заседание е постъпило заключение по допуснатата допълнителна САТЕ, което е депозирано в съда от вещото лице на 25.08.2026 година. На 02.10.2026 година вещото лице моли да се отложи разглеждането за друга дата и час, като причина сочи обективна невъзможност поради отсъствието й от страната, като се ангажира да представи доказателства в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва и постъпила молба за датата на днешното съдебно заседание от дружеството-ответник от юрк М., в която молят за извинение, но няма да изпратя процесуален представител, не възразяват да бъде даден ход на делото, запознати са с молбата от вещото лице и невъзможността й да се яви в днешното съдебно заседание, като респ възразяват заключението да бъде изслушано предвид нейното отсъствие и правят искане да се изслуша в следващото съдебно заседание. Прави се искане в случай, че се направят нови доказателствени искания да не се уважават предвид настъпила преклузия и евентуално да се даде възможност да вземат становище по тях, в случай, че се даде ход по същество изразяват и своето становище, като отправят искане да им бъдат присъдени разноски, за което представят списък по чл. 80 ГПК.

Правят възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, като твърдят, че не кореспондира с действително извършените процесуални действия.

АДВ. Л. – Да се даде възможност на вещото лице да се яви и защити експертното си заключение.

СЪДЪТ намира, че настоящото дело следва да бъде отложено за друга дата с оглед депозираната молба от вещото лице С. и с оглед изслушване експертното й заключение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.11.2026 година от 14:30 часа, за които дата и час ищецът уведомен чрез адв. Л., ответникът уведомен по реда на чл.

56 ал. 2 ГПК.

Да се ПРИЗОВЕ вещото лице Р. С..

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3