Заповед за изпълнение № 3230 от 27.10.2026, Районен съд - Плевен

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Плевен

Районен съд – Плевен, VIII граждански състав в проведеното на 27.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 5911 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Ана Ив. Илиева, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът "РМ ХОУМС" ЕООД ЕООД ЕИК: ****, седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора Е. Д. Б. ЕГН: **********, постоянен адрес **********, сумите: 5 000,00 EUR (пет хиляди евро), представляваща главница - Паричното вземане в размер на 5 000,00 € (пет хиляди евро) представлява частично вземане, цялото от 15 000 € - недължимо платено (повторно платено първо плащане) по Договор за строителство от 10.01.2026г. с предмет извършване на СМР на обект „Еднофамилна жилищна сграда и изгребна яма“, находяща се в поземлен имот в ***, ведно със законната лихва за период от 26.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 5 880,00 EUR (пет хиляди осемстотин и осемдесет евро), представляваща неустойка - Второто паричното вземане в размер на 5 880,00 € (пет хиляди осемстотин и осемдесет евро), представляваща дължима от Изпълнителя неустойка за забава за периода 27.05.2026г. – 18.08.2026г., уговорена в чл. 9, ал. 1 от Договор за строителство от 10.01.2026г. с предмет извършване на СМР на обект „Еднофамилна жилищна сграда и изгребна яма“, находяща се в поземлен имот в ***, с обща цена от 49 000 € без ДДС, съответно 58 800 € с ДДС. за периода от 27.05.2026 г. до 18.08.2026 г., ведно със законната лихва за период от 26.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 1 400,00 EUR (хиляда и четиристотин евро), държавна такса в размер на: 184,96 EUR (сто осемдесет и четири евро и 96 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 10.01.2026г. е бил сключен Договор за строителство със страни – Е. Б. (Възложител) и "РМ ХОУМС" ЕООД, ЕИК **** (Изпълнител), по силата и при условията на който, изпълнителят се е задължил да извърши СМР на обект „Еднофамилна жилищна сграда и изгребна яма“, находяща се в поземлен имот в *** с обща цена от 49 000 €, платими на три транша. При сключването на договора на 1

10.01.2026г. изпълнителят е получил в брой срещу разписка общо 15 000 € с основание първо авансово плащане. Впоследствие, на 18.01.2026г. е бил сключен анекс към договора, с който е било договорено, че цените по вече сключения договор всъщност са били без ДДС, и че плащанията ще се извършват по банковата сметка на Изпълнителя. В изпълнение на така сключения анекс, на 01.03.2026г. Възложителят е заплатила още веднъж дължимата сума за първото плащане по договора – сумата от 18 000 €, този път по банковата сметка на "РМ ХОУМС" ЕООД. По този начин първоначално платените 15 000 € със същото основание, са недължимо платени и подлежат на възстановяване. Освен това, по силата на същия този договор, изпълнителят се е задължил да извърши СМР срещу обща цена на договора от 58 800 € с ДДС и в срокове, конкретно договорени за всеки етап от строителството. В конкретния случай, договореното изграждане на фундамента на сграда е следвало да бъде извършено в срок от 60 работни дни, след съставения на 23.02.2026г. Протокол за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво (Протокол Образец 2), или – в срок до 26.05.2026г. Вместо това, последните СМР по изграждане на фундамента били извършени едва на 18.08.2026г. или с 84 (осемдесет и четири) дни закъснение. Тъй като така уговорената и дължима неустойка от 15 120 € (84 % от платените за съответния (за първия) етап 18 000 €) надвишава максимално договорената от 5 880,00 € (10 % от 58 800 € с ДДС общата стойност на договора), то предмет на настоящата претенция е помалката сума от 5 880,00 €..

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Е. Д. Б. IBAN: ***, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Първа инвестиционна банка АД ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не 2 дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Плевен само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Ана Ив. Илиева )

3