Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 61 от 01.03.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 195/2024
Вид
Решение № 61
Подписан
01.03.2024
В сила
11.03.2024
Състав
Яни Георгиев Гайдурлиев, Ангел Димитров Гагашев, Цвета Живкова Попова

МОТИВИ към Решение № 61/01.03.2024 г. по ЧНД № 195/2024 г. по описа на БОС

Производството е по реда на чл. 32 ал. 1, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по повод изпратено по подсъдност от Окръжен съд Шумен, постъпило при тях Удостоверение по см. на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № 84002502, постановено на 10.09.2023 г. и влязло в сила на 26.09.2023 г., издадено от несъдебен орган на издаващата държава – Служба за обществен ред към Областната управа на град Фрайтал, Федерална република Германия, с което на *** гражданин Т. М. Т. роден на *** г., е наложена финансова санкция общо в размер на 78,50 евро (седемдесет и осем евро и петдесет евроцента).

В съдебно заседание засегнатото лице Т. Т. не се явява.

Съдът, като прецени, че са налице предпоставките, посочени в чл. 16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, назначи на засегнатото лице служебен защитник, който в съдебно заседание изразява становище за признаване изпълнението на решението, издадено от несъдебния орган на издаващата държава, тъй като формално са налице всички, предвидени в закона предпоставки за това.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – гр.

Бургас изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансови санкции, постановено от несъдебния орган от Федерална република Германия по отношение на ** гражданин.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди становищата на страните и анализира заедно и поотделно събраните по делото доказателства, изведе следните фактически и правни изводи:

Засегнатото лице Т. М. Т., ЕГН **********, е роден на ** г. и е с обявени постоянен и настоящ адрес в с. **, общ. **.

С Решение от 10.09.2023 г. на несъдебен орган на издаващата държава – Служба за обществен ред към Областната управа на град Фрайтал, Федерална република Германия, на ** гражданин Т. М. Т. роден на ** г., е наложена финансова санкция – административно наказание глоба в размер на 50 евро, затова, че на 07.07.2023 г. в 17:13 ч. в гр. Фрайтал, на улица „Вилсдруфер“ в посока на движение Кеселдорф, в качеството си на водач на превозно средство – лек автомобил с марка „**“ и рег. № **, превишил допустимата максимална скорост в рамките на населено място с 15 км/ч., като при допустима скорост от 50 км/ч се движел с 65 км/ч (след приспаднат толеранс). По този начин Т. е 1 нарушил разпоредбите на § 41, ал. 1, вр. Приложение 2, 49 от Наредба за движение по пътищата; § 24, ал.1,3 т.5 от Закона за движение по пътищата;

11.3.2 от Каталог за глобите.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава.

Решението е постановено от несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние (правонарушение) по нейния национален закон.

Решението е влязло в сила на 26.09.2023 г.

Видно от удостоверението, в същото е изрично отбелязано, че описаното в него деяние, попада в списъка от престъпления, изброени в чл. 5, § 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, а именно като „поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари”. Доколкото извършеното от Т. деяние, нарушава конкретни разпоредби от нормативен акт, действащ на територията на Федерална република Германия, а именно цитираните в удостоверението разпоредби от Наредба за движение по пътищата и Закона за движение по пътищата, налице е хипотезата на чл. 30 ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС и настоящият съд не следва да извършва проверка за двойна наказуемост на деянието като условие за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице Т. Т. е с местоживеене на територията на Република **, доколкото има постоянен и настоящ адрес в с. **, общ. *. Следователно налице е хипотезата на чл. 30 ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

Удостоверението, станало основание за образуване на настоящото дело, съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС, като настоящият съдебен състав не намира основания за отказ от признаване и изпълнение на решението при условията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.

Паричната санкция, наложена на Т. с решението на несъдебния орган във Федерална република Германия, е определена в евро, поради което и съгласно чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността на същата в български левове по курса на БНБ към деня на постановяване на решението за финансова санкция. Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 г. за определяне на валутния курс към еврото, като официалния курс на лева към еврото е 1,95583 лева, следователно официалния фиксиран курс на БНБ за 1 евро към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция – 10.09.2023 г. е 1,95583 лева. Предвид изложеното следва да се приеме, че равностойността на финансовата санкция от 50 евро, ведно с дължимите от Т. съдебни разноски от 28,50 евро, направени в административното производство пред несъдебния орган в издаващата 2 държава, в български лева възлиза общо на 153,53 лв. (сто петдесет и три лева и петдесет и три ст.).

Мотивиран от горните съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Бургас, 01.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Яни Г. Гайдурлиев

Членове:

Цвета Ж. Попова

Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова в присъствието на прокурора Зоя М. Милтиядова като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело № 20242100200195 по описа за 2024 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение 84002502, постановено на 10.09.2023 г. от несъдебен орган в издаващата държава – Служба за обществен ред към Областната управа на град Фрайтал, Федерална република Германия, влязло в сила на 26.09.2023 г., с което на *** гражданин Т. М. Т., ЕГН **********, роден на *** г. и с обявени постоянен, и настоящ адрес в с. **, общ. *, е наложена финансова санкция в размер на 50 евро, с осъждане за извършено правонарушение по § 41, ал. 1, вр. Приложение 2, 49 от Наредба за движение по пътищата; § 24, ал.1,3 т.5 от Закона за движение по пътищата; 11.3.2 от Каталог за глобите, от действащото законодателство във Федерална република Германия, както и 28,50 евро разноски по административното производство, които са довели до решението, с обща равностойност в български левове по курса на БНБ – 153,53 лв. (сто петдесет и три лева и петдесет и три ст.) и 1

ИЗПРАЩА същото на Националната агенция за приходите.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за решението на съда, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Бургас в 7дневен срок от узнаването за постановяването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2