Присъда № 163 от 09.11.2022, Районен съд - Бургас

мотиви към присъда № 163 от 09.11.2022г. по н.о.х.д. № 2335/ 2022г. по описа на Районен съд–гр.Бургас

Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура-гр.Бургас против Г. Ж. П., ЕГН **********, съдържащ обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 23.08.2021г., в гр.Бургас, **, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, ***, след употреба на наркотични вещества - „метамфетамин“ и „амфетамин“, установено с протокол от съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на ВМА-София, с peг. № М-8395/27.10.2021г. и обвинение за престъпление по чл.339, ал.1 от НК за това, че за времето от 23.08.2021г. до 24.08.2021г., в гр.Бургас, държал - като съхранявал в дома си в *** боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл.7, ал.1 от ЗОБВВПИ - 46 броя патрони кал. 22LR-5,6MM, тип „флоберови“, без да има за това надлежно разрешение, съгл. чл.56, ал.1 вр. чл.50, ал.3 вр. ал.1 и ал.2 вр. чл.76, ал.1 от ЗОБВВПИ.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-Бургас поддържа обвинението. Счита за безспорно установено, че от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил поотделно съставите на престъпленията по чл.343б, ал.3 от НК и чл.339, ал.1 от НК, като релевира подробни доводи в подкрепа на обвинителната теза. Моли съда, след като признае подсъдимия за виновен за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.54 от НК да му наложи наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и глоба в размер на 1000 лева, като на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК наложи на подсъдимия наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 години и 6 месеца. По отношението обвинението по чл.339, ал.1 от НК, моли съда, след като признае подсъдимия за виновен, да индивидуализира наказанието на основание чл.54 от НК, като наложи наказание лишаване от свобода под средния размер, а именно за срок от 3 години и 6 месеца. Моли съда на основание чл.23 от НК да наложи на подсъдимия едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 3 години и 6 месеца, което да се търпи при първоначален общ режим, като на основание чл.23, ал.2 и ал.3 от НК към него да се присъединят наказанията лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 години и 6 месеца и глоба в размер на 1000 лева.

По отношение на веществените доказателства представителят на държавното обвинение пледира да бъдат отнети в полза на държавата боеприпасите, предмет на престъплението по чл.339, ал.1 от НК, поради забраната за тяхното притежание. По отношение разпореждането с останалите веществени доказателства, предоставя на преценката на съда.

Защитникът изразява несъгласие с обвинението, като счита същото за недоказано по несъмнен начин. Излага подробни съображения във връзка със защитната си теза. Счита, че не е доказан субективния елемент на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, тъй като не е установено, че подсъдимият е знаел, че е употребил наркотични вещества и съзнателно и умишлено се е качил да управлява моторното превозно средство. Моли съда да признае подсъдимия за невинен и да го оправдае по повдигнатото обвинение за посоченото престъпление.

По отношение обвинението по чл.339, ал.1 от НК защитникът навежда доводи, че липсва субективния елемент от състава на престъплението, по причина, че боеприпасите били намерени на улицата и прибрани от подсъдимия с цел да не попаднат в деца или случайни минувачи. Моли съда за оправдателна присъда и по това обвинение, като при условия на евентуалност, ако съда признае подсъдимия за виновен, моли за индивидуализация на наказанието при приложението на чл.55 от НК.

Подсъдимият разбира обвинението. Не се признава за виновен и по двете обвинения. Дава обяснения в хода на съдебното следствие.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

Подсъдимият Г. Ж. П. е роден на ***. Същият е ***. Има постоянен адрес на местоживеене в ***. Той е правоспособен водач на моторно превозно средство, като притежава СУМПС № 283641508, издадено от ОД МВР-Бургас, валидно до 18.06.2023г.

Със заповед № 1983к-723/09.05.2016г., считано от 13.05.2016г. подсъдимият Г. П. бил назначен за стажант в РДПБЗН-Бургас. Със заповед № 1983к-166/23.01.2017г. той бил назначен на 1 длъжност „водач на специален автомобил II степен и пожарникар“ в група „Пожарогасителна и спасителна дейност“ при 02 Районна служба „ПБЗН“ - Бургас към ГД ПБЗН - МВР, считано от 25.01.2017г.. От 02.05.2018г., със заповед №1983к- 585/20.04.2018г. П. е бил преназначен на длъжността „водач на специален автомобил I степен и пожарникар“ в същата дирекция.

На 23.08.2021г. в гр.Бургас вечерта подсъдимият Г. П. решил да управлява своя лек автомобил ***. Той отишъл в заведение „Софра“, находящо се в парка на ж.к.“Изгрев“ в гр.Бургас за да изчака приключването на смяната на своята приятелка – свидетелката В. Д., която работела там. След като свидетелката приключила работа, двамата с подсъдимия се качили в неговия лек автомобил *** и потеглили. П. управлявал лекия си автомобил по улица до ***. На предната седалка, до тази на водача, седяла свидетелката В. Д..

По същото време свидетелите Т. К. и Г. К., и двамата полицейски служители при Пето РУБургас, изпълнявали съвместно служебните си задължения за времето от 19:00 часа на 23.08.2021г. до 07:00 часа на 24.08.2021г. По време на смяната им на 23.08.2021г., свидетелите извършвали обход на ж.к.“Изгрев“ със служебния, полицейски автомобил. Двамата свидетели забелязали движещия се по улицата до бл.39 в жилищния комплекс, лек автомобил ***, и му подали светлинен и звуков сигнал да спре, за да извършат проверка. Поводът за извършване на проверката бил, че полицейските служители имали оперативна информация, че водачът на този лек автомобил – подсъдимият Г. П. бил в обкръжението на лица, занимаващи се с наркотични вещества. След като подсъдимият П. преустановил движението на автомобила, след подадения сигнал, свидетелят Калабалъков се приближил, легитимирал се и поискал документите на водача. Преди да предостави исканите документи, подсъдимият показал на свидетеля Калабалъков служебната си карта, като му казал, че е служител на РДПБЗН-Бургас. Свидетелят К. установил самоличността на подсъдимия, като му заявил, че независимо от това ще извърши проверката. Подсъдимият П. бил видимо обезспокоен, като казал на свидетеля Калабалъков, че се притеснява от теста за алкохол, тъй като бил на заведение и изпил една бира. Свидетелите К. и К., след като проверили документите на автомобила, поискали съдействие от екип на „Пътна полиция“, който да изпробва подсъдимия с техническо средство за наличие на алкохол и наркотични вещества.

На мястото на проверката пристигнали свидетелите Д. В. и М. У. и двамата мл. автоконтрольори при ОД МВР-Бургас, които изпълнявали съвместно служебните си задължения за времето от 19:00 часа на 23.08.2021г. до 07:00 часа на 24.08.2021г. Посочените свидетели от своя страна също установили самоличността на водача, след което го тествали първо с „Алкотест Дрегер 7510, с фабр. №ARBA 0184, който отчел 0,00 промила в издишания от водача въздух, а след това с техническо устройство „Дръг Тест 5000“, с фабр. №ARLB 0021, което отчело положителен резултат за употреба на „метамфетамин“. Свидетелят У. съставил на подсъдимия талон за изследване с бл.№0067273, в който посочил положителния резултат за „метамфетамин“.

Подсъдимият написал саморъчно в него, че не приема показанията на техническото средство, след което бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от 24 часа, видно от приложената по делото заповед рег.№ 3388зз-215/24.08.2021г. на полицейския орган.

Подсъдимият П. бил придружен от полицейските служители до Отделението за спешна медицинска помощ към „УМБАЛ Бургас“АД. Свидетелят д-р С. И. записал името на подсъдимия в амбулаторния журнал, номера и датата на талона, като го попитал дали е употребил алкохол или наркотични вещества, на което той отговорил отрицателно. След като установил, че подсъдимия е в ясно съзнание, няма субективни оплаквания и е адекватен като поведение, свидетелят И. в съответствие с медицинския протокол го попитал дали приема редовно някакви лекарства. От показанията на свидетеля С. И. се установява, че подсъдимият не е заявил прием на лекарства, като свидетелства, че погрешно е посочил „да“ вместо „не“ в протокола за медицинско изследване № 369/24.08.2021г. за алкохол. В указания в талона срок подсъдимият предоставил, кръвна проба за анализ, която била взета от медицинска сестра, в присъствието и под наблюдението на д-р С. И..

Вземането на кръвната проба е извършено в 01:50 часа и е отразено в журнала на Отделението за спешна медицинска помощ към „УМБАЛ Бургас“АД с пореден номер 369.

Свидетелят М. У. съставил акт за установяване на административно нарушение на подсъдимия Г. П. серия АВ, бл.№232101/24.08.2021г., по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, с който иззел свидетелството за управление, контролния талон подсъдимия, както и свидетелството за регистрация на моторно превозно средство II част и регистрационните му табели.

Видно от приложения протокол за претърсване и изземване на 24.08.2021г. за времето от 2

03:15 часа до 03:00 часа е извършено претърсване и изземване на лек автомобил *** по образуваното досъдебно производство № 86/2021г. по описа на ОСО в ОП – Бургас. Същото е извършено при условията на неотложност, с последващо одобрение по реда на чл.161, ал.2 от НПК с определение по НЧД № 3908/2021г. на Районен съд-Бургас. При извършеното действие са иззети и приобщени, като веществени доказателства 1 брой пистолет марка „Макаров“, черен на цвят със сериен номер № АВ 221791, с 1 брой пълнител с 8 броя патрони; 1 брой разрешително за оръжие № 20180431522 на името на Г. Ж. П. с един брой приложение към разрешително с № 1150672 и един брой мобилен телефон, черен на цвят „Iphone“ модел А1778FCCID BCC-E3991A579CE3091A.

На 24.08.2021г. за времето от 04:30 часа до 05:00 часа било извършено претърсване и изземване в дома на подсъдимия Г. П. – апартамент, находящ се в ***, при условията на неотложност, с последващо одобрение по реда на чл.161, ал.2 от НПК с определение по НЧД № 3907/2021г. на Районен съд-Бургас. При извършеното следствено действие, обективирано в приложения протокол са били намерени и иззети 1 брой гладкоцевно оръжие модел HATSAN ESCORT MAGNUM с №19057, ведно с калъф тип каки; 1 брой прицел марка Bushnel 1x40 RD без номер; 13 броя патрони 12 калибър; 1 брой билет за лов с №408499 на името на Г. Ж. П. и 1 брой членска карта серия Б №009412 на името на Г. Ж. П., ведно с торбичка платнена тип каки; 46 броя патрони калибър 5,6мм в кутийка с надпис Arsenal Co Kazanlak; 16 броя патрони 9 мм с надпис Makarov; 37 броя капси – 9 мм с надпис NC-Blank Cartridges-Walther; 5 броя патрони халостни в кутийка с надпис cal 9мм Р.А.К; 1 брой ръкохватка кафява на цвят, 1 брой газов пистолет с надпис на ръковхватката от лявата страна Baykal, с надпис ИЖ 79-8, са1.8мм, с №ТАС-4216. Посочените по-горе 46 броя патрони кал. 22LR-5,6mm, „флоберови“, иззети като веществени доказателства, били намерени и иззети от метална каса в апартамента на подсъдимия.

По делото е приложено удостоверение за уведомление №20200549493/ 01.04.2020г. от РУПоморие за притежание на газ/сигнално оръжие, марка “Heckler & Koch”, модел РЗО, к.9мм, №КН172027750. От РУ- Поморие, видно от което на подсъдимия Г. П. не е било издавано разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси в съответствие със ЗОБВВПИ.

От Пето РУ-Бургас на подсъдимия П. било издадено разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие №20180431822/10.09.2018г., валидно до 09.09.2023г., съгласно което същият имал право да притежава и носи пистолет „Макаров“, кал.9x18, №АВ22791 и до 50 броя боеприпаси кал.9х18 и полуавтомат „Ескорт“, кал.12, №019057 и до 500 броя боеприпаси кал.12. във връзка с това в жилището си, находящо се в гр.Бургас, *** подсъдимият Г. П. поставил каса, предназначена за съхранение на оръжията и боеприпасите, за които имал надлежно издадено разрешително.