Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.10.2019, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
2220/2019
Подписан
09.10.2019
В сила
30.10.2019

Цитирани разпоредби

  • чл.433, ал.1, т.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 · Закон за задълженията и договорите

Р Е

Ш Е Н

И Е № 1057 гр.Сливен, 09.10.2019 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав: РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ при секретаря ТАНЯ ИВАНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2220 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 439 от ГПК, за признаване за установено по отношение на ответното дружество, че ищецът не дължи сумите, за които срещу него е издаден изпълнителен лист за заплащане на парични суми и е образувано изпълнително дело №390/2019г. на ЧСИ Павел Георгиев, поради погасяване на вземанията по давност.

От съда се иска да признае за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумите, за които е издаден изпълнителен лист по ЧГД №4662/2010г. на СлРС поради погасяването им по давност, като по този начин се оспорва и изпълнението по образувано изпълнително производство. Претендират се разноските по делото.

От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата молба, с който предявените искове се оспорват като неоснователни. Твърди се, че вземанията не са погасени по давност.

В съдебно заседание, редовно призованият ищец не се явява. Представлява се от пълномощник, който поддържа исковете и моли за уважаването им.

Редовно призованото ответно дружество се представлява в съдебно заседание от пълномощник, който оспорва исковете като недоказани и неоснователни.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Въз основа на заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 4662 по описа на СлРС за 2010 година, на 07.10.2010 година е издаден изпълнителен лист за осъждането на ищеца да заплати на ответното „Водоснабдяване и канализация-Сливен” ООД суми, представляващи задължения за неплатена питейна вода.

Въз основа на изпълнителния лист от ЧСИ Павел Георгиев е образувано изпълнително дело № 1080/2011г., по което последното изпълнително действие е извършено на 13.10.2011г. На 14.02.2017г. изпълнителното дело е прекратено на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. Впоследствие отново при ЧСИ Павел Георгиев е образувано изпълнително дело №390/2019г..

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от страните писмени доказателства.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Исковите претенции с правно основание чл. 439 от ГПК за установяване по отношение на ответното дружество, че ищецът не дължи изпълнение по изпълнително дело №390/2019г.. по описа на ЧСИ Павел Георгиев, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по частно гражданско дело №4662/2010г. по описа на СлРС са допустими и основателни. Спорно по делото е дали след издаването на изпълнителния лист е изтекла предвидената в закона тригодишна давност, с оглед образуваното изпълнително дело. В случая от последното изпълнително действие по първото изпълнително дело №1080/2011г. , което е на 13.10.2011г. са били изтекли повече от две години, поради което изпълнителното дело следва да се счита за прекратено по право към месец октомври

2013г. на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. В хипотезата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК постановлението на съдебния изпълнител само прогласява настъпването на основанието за прекратяване на изпълнителното производство, тоест то има декларативно, а не конститутивно действие. Значението, придадено му от закона налага извода, че постановлението на съдебния изпълнител не е условие за прекратяване на изпълнението и поради това неговото настъпване не е предпоставено от издаване на постановлението. Изпълнителният процес в хипотезата на чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК се прекратява ex lege, а съгласно т.10 от тълкувателно решение по тълкувателно дело №2/2013г. на ОСГТК на ВКС, когато взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години и изпълнителното производство е прекратено по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, нова погасителна давност за вземането започва да тече от датата, на която е поискано или е предприето последното валидно изпълнително действие. В случая приложимата за периодични вземания тригодишна давност за главницата към момента на образуване на второто изпълнително дело №390 през 2019г. е била изтекла, съответно вземането за главницата е било погасено по давност.

Предвид изложеното, предявените искове с правно основание чл.439 от ГПК са основателни и следва да се уважат, тъй като вземането за главницата е погасено по давност, а съгласно чл.119 от ЗЗД с погасяването на главното вземане се погасяват и произтичащите от него допълнителни вземания, дори и давността за тях да не е изтекла. По тези съображения ищецът не дължи на ответното дружество сумите, за които срещу него е издаден изпълнителен лист по частно гражданско дело № 4662 по описа на СлРС за 2010 година и за събирането на които е образувано изпълнително дело №390/2019 по описа на ЧСИ Павел Георгиев, поради погасяването на вземанията по давност.

С оглед изхода на процеса следва да се присъдят на ищеца претендираните разноски по делото в размер на 400 лева.

Ръководен от горното, съдът

Р Е

Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д.Д.Д. с ЕГН-********** *** НЕ ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация-Сливен” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 главница в размер на сумата 657,23 лева, представляваща неплатена питейна вода за периода от 31.05.2007г. до 28.02.2010г., ведно със законната лихва за забава, считано от 02.09.2010г. до окончателното изплащане, както и сумата 121,62 лева, представляваща мораторна лихва до 08.04.2010г. и разноски по делото в размер на 26,50 лева, за които е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№4662/2010г. на СлРС и за събирането на които е образувано изпълнително дело №390/2019г. на ЧСИ Павел Георгиев, поради ПОГАСЯВАНЕ НА ВЗЕМАНИЯТА ПО ДАВНОСТ.

ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация-Сливен” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 ДА ЗАПЛАТИ на Д.Д.Д. с ЕГН-********** *** разноските по делото в размер на 400 /четиристотин/ лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: