Определение № 375 от 09.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 375 гр. Варна, 09.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова

Членове:

Светла В. Даскалова

Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно частно наказателно дело № 20253100600719 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на 345 вр. чл. 341, ал. 2 вр. чл. 250, ал.4, изр.2 НПК и е образувано по жалба на Я. И. Р., в качеството му на частен тъжител по НЧХД № 85/2025 г. по описа на Районен съд - Провадия, първи състав, против определение № 91/29.04.2025 г. на съдията - докладчик, с което е било прекратено съдебното производство по делото, тъй като тъжбата не отговаря на условията, посочени в чл. 81 НПК.

В жалбата са изложени твърдения, за извършени срещу жалбоподателя престъпления по чл.144, ал.3 НК и 206, ал.1 НК, както и че жалбоподателят вече веднъж е платил дължимата държавна такса от 12 лева.

Съдът, след като прецени законосъобразността на оспорваното определение и прецени доводите в жалбата, намери следното:

Частната жалба е подадена в срок и от легитимирано лице, поради което се явява допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Настоящият състав на ВОС счита, че частната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение, поради следното:

Производството по НЧХД № 85/2025 г. по описа на Районен съд Провадия е образувано по частна тъжба на Я. И. Р. срещу С. А. С. за извършено престъпление от частен характер. С Разпореждане № 280/20.03.2025 г. производството по делото е било оставено без движение, с оглед отстраняване нередовности на постъпилата частна тъжба – липса на документ за внесена държавна такса по сметка на РС Провадия в размер 12.00 лв., липса на екземпляр от тъжбата с приложените към нея доказателства, точно описание на престъплението и обстоятелствата при които е извършено, доказателства, които да обосновават нуждата от осигуряването на правна помощ.

На частния тъжител е указано, че при неизпълнение на разпореждането в 1 предоставения седемдневен срок, частната тъжба ще бъде върната. При постановяване на обжалваното определение № 91/29.04.2025 г., първоинстанционният съд е констатирал, че на Р. е бил предоставен седмодневен срок за отстраняване на нередностите на тъжбата, като му е било указано, че при неизпълнение делото ще бъде прекратено. Съобщението му е било връчено на 28.03.2025г. и до 29.04.2025г. дадените указания не са били изпълнени, като жалбоподателя Р. е продължил да подава молби, с които по никакъв начин не изпълнил дадените му указания. Поради това, правилно съдебното производство по делото е било прекратено.

С подадената частна жалба са наведени твърдения, че частният тъжител Р. вече веднъж е платил дължимата държавна такса в размер на 12 лева, но доказателства за това не са представени. В случай, че жалбоподателят веднъж е заплатил държавна такса, но по друго производство - следва да се отбележи, че за всяко отделно наказателно дело от частен характер се дължи отделна държавна такса, както и че НПК не предвижда възможност за освобождаване от задължението за внасяне държавна такса. Не е налице и процесуална възможност за предварително възлагане на разноските в тежест на лицето, за което се твърди, че е извършило престъпление от частен характер, каквото искане се прави в изпратените до съда молби.

Предвид изложеното, оспорваното определение на съдията - докладчик следва да се потвърди, поради което и на основание чл. 345 вр. чл. 341, ал. 2 вр. чл. чл. 250, ал.4, изр.2 от НПК, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 91/29.04.2025 г., постановено по НЧХД № 85/2025 г. по описа на Районен съд - Провадия, първи състав, с което е прекратено наказателното производство по делото.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2