Протокол № 5937 от 28.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5937 гр. София, 28.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20211110134205 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Ищецът „С.и.“ АД – уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв.М., с пълномощно по делото.

Ответникът „П.г.“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА постъпили писмени бележки на ответника от 26.04.2022 г.

Явява се вещото лице Р. Р. Ст. – редовно призован.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно -счетоводна експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

1

Р. Р. Ст. – 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението.

Адв.М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 300 лв.

Адв.М.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.М.: Моля да уважите предявените искове. Претенцията по отношение на главницата е основателна и доказана. Към момента от заключението на вещото лице се установява, че ответникът дължи на ищеца по фактура № 1529 неплатен остатък от 2000 лв., фактура № 1591 сума в размер на 9000.96 лв., фактура № 1704 – 900 лв. и фактура № 2169 – 356,16 лв. или на обща стойност 12 352,16 лв. Относно претенциите за лихви върху всяка една от фактурите начислена върху размера на дължимата неплатена 2 главница, моля при произнасяне на решение да приемете, че размерът на лихвите посочени в исковата молба е основателен и моля да се уважи.

Алтернативно ако съдът приеме, че начисляването на лихвата за забава следва да е по чл.303А от ТЗ, за което вещото лице е представило заключение, то Ви моля да постановите решението като приемете заключението като безспорно и да уважите претенциите за лихви, съобразно заключението. Моля да имате предвид, че не сме направили изменение на иска по чл.214 от ГПК и не сме внесли държавна такса за това. Моля да ни присъдите направените разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3