Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4330 от 12.09.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 5383/2025
Вид
Протоколно определение № 4330
Подписан
12.09.2025
В сила
17.09.2025
Състав
Биляна Марин Вранчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 - чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 - чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4330 гр. София, 12.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Биляна М. Вранчева при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Частно наказателно дело № 20251100205383 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 6 от ЗПИИАКОРНФС.

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор К..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. П. – нередовно призован, не се явява, не е намерен на посочения адрес.

По делото е постъпило уведомление от НАП, за това че от търговско дружество „ВФС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД доброволно е платена сумата от 1006.64 лева, във връзка с заведено изпълнително дело.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се приеме и приобщи към делото, представеното писмено доказателство за заплатената сума.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, а също следва да бъде прието представеното платежно нареждане, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА представеното уведомление от НАП, за това че от търговско дружество „ВФС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД доброволно е заплатило сумата от 1006.64 лева.

1

ДОКЛАДВА делото с постъпило удостоверение за признаване на финансова санкция спрямо З.Д..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 – чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК, на основание чл. 276 НПК, с оглед липсата на събиране на доказателства, намира че делото е изяснено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

На основание чл. 283 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите по НЧД № 4062/2025 г.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и на основание чл. 286 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да се постанови отказ от признаване и допускане на изпълнението на финансовата санкция, с оглед на представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства. Същата е заплатена, поради което считам че са налице законовите предпоставки на чл. 37, вр. чл. 23 от специалния закон за прекратяване на настоящото производство.

Съдът намира, че действително е налице основание за прекратяване на настоящото производство, доколкото видно от приетото днес платежно нареждане, засегнатото лице е изплатило изцяло наложената му санкция на административно-наказващия орган, който му я е наложил.

Ето защо,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5383/2025 г. по описа на СГС, НО, 39 състав.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.

Съдебното заседание приключи в 13:35 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3