Решение № 1133 от 13.08.2020, Районен съд - Перник

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 1133 / 13.8.2020г.

Гр. Перник, 13.08.2020 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, 6 гр. с. в публично съдебно заседание на 04

08

2020 година, в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА

При секретар Л.Добрева като разгледа гр. д. № 01238/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 415, във връзка с чл. 410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 150 от ЗЕ. по искова молба от

„Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, представлявано от Л. Спасов против

В.А.И. ЕГН ********** ***

Че дължи на дружеството сумата 3182.57 лв. доставена и незаплатена топлоенергия на посочения адм.адрес, от която сумата 2576.05 лв.главница за периода 01.02.2015- 30.04.2019г. изтекла лихва 606.52 лв. за периода 07.04.2015 - 06.11.2019г. както и законната лихва върху главницата от датата на заявлението по чл.410 ГПК – 21.11.2019г. до окончателното изплащане на сумите, по чг дело 7369/ 2019г. ПРС Претендират се и разноските по

УИ и по запов.производство.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът чрез адв.В. ПАК - е депозирал отговор, в което се твърди следното :

Оспорва факта на собствеността върху топлофицираното жилище,прави възражение за недължимост на сумите, погасени по давност, като следва те да се изключат от задължението.

Като прецени процесуалната допустимост на иска, взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери следното:

По допустимостта

Искът е предявен от процесуално легитимирана страна и при наличието на правен интерес, поради което е процесуално допустим. Наличието на правен интерес се установява от приложеното ЧГД по което е издадена срещу ответника в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК за вземането Срещу заповедта е постъпило възражение в срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК.

Искът за установяване на вземането е подаден в преклузивния срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК.

По същество:

За уважаването му в тежест на ищеца е да установи качеството си на топлопреносно предприятие, качеството клиент/купувач на топлинна енергия за битови нужди на ответника, валидно възникнала облигационна връзка между тях, изпълнение на своето задължение по същата, вида и размера на задължението на ответника.

Установи се по делото че

- ищцовата страна има предмет на дейност - включва производство, пренос, разпределение на топлинна енергия като топлопреносно предприятие по смисъла на чл. 129