Решение № 32 от 10.07.2024, Районен съд - Котел

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Котел, 10.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20242210200049 по описа за 2024 година С Наказателно постановление № 24-0287-000712/09.04.2024г. на ВДП Началник РУ Котел на С. П. И., ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева на основание чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП.

Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал С.

П. който го обжалва с искане да бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание не се явява лично, но моли съда да постанови решение, с което да се отмени НП, като твърди, че са налице съществени нарушения на процесуалните правила и невиновност на извършеното за което е санкциониран.

Въззиваемата страна в съдебно заседание не изпраща процесуален представител, като с депозиране на преписката по издаване на НП пред РС Котел, взема становище по жалбата.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства във връзка с доводите на жалбоподателя, както и оплакванията в жалбата, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в законния срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, с необходимото по закон съдържание.

Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

С Акт за установяване на административно нарушение е констатирано, че при извършената проверка на 27.03.2024г. около 14.30 часа в гр .Котел на ул.”Васил Левски ” жалбоподателя управлява лек автомобил марка „Тойота” Ярис с рег. Номер ************, собственост на Т. И. И. ЕГН **********, като предна регистрационна табела е нечетлива, има нарушение на покритието на буква „Р“ от регистрационната табела.

1

Актосъставителят счел, че това съставлява административни нарушения на чл.100 ал.4 т.1 от ЗДвП. Въз основа на констатираното е съставен АУАН. В срока по чл.44 от ЗАНН жалбоподателят е направил възражения. Като наказващият орган не е взел предвид същите и въз основа на горното наказващият орган е издал атакуваното НП, като е наложил наказание по чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП.

При извършената служебна проверка за законосъобразност на атакуваното НП и като съобрази свидетелските показания на Х. Х.

/актосъставител/ и Б. В. /свидетел по съставяне на акта/, съдът констатира, че същото е незаконосъобразно и следва да бъде отменено изцяло.

Видно от събраните по делото както писмени така и гласни доказателства е че на посочената дата жалбоподателят е управлявал МПС, което не е негова собственост. Съгласно разпоредбата на чл.100,ал.4,т.1 от ЗДвП: Водачът на МПС е длъжен да поддържа: табелите с регистрационния номер чисти и да не допуска поставянето върху тяхна някакви предмети, материали и вещества”.

От друга страна, съгласно разпоредбата на чл. 183, ал. 4, т. 11 ЗДвП, която е послужила на административно-наказващия орган да санкционира жалбоподателя наказва се с глоба 50 лева водач, който управлява превозно средство с нечетлив или закрит по какъвто и да е начин регистрационен номер, включително и в нарушение на чл. 100, ал. 4, т. 1 ЗДвП. С нормата на чл. 183, ал. 4, т. 11 ЗДвП законодателят е предвидил санкция за нарушителите, които управляват превозни средства с табели, чиито регистрационни номера по различни причини (нечетливост, закриване или зацапване) не могат да бъдат установени по време на самото управление. Това е така, тъй като управлението на МПС с табели, чиито регистрационни номера не могат да бъдат установени, би препятствало както възможността в някои случаи да не могат да бъдат установени водачи, които нарушават ЗДвП, така и принципно ораните на реда при необходимост да осъществяват служебната си дейност, свързана с неговото опазване. В конкретния случай житейски погледнато незаконосъобразно е да се изисква табелите да са като нови. При движение по пътя се знае, че прах и вода полепват по автомобила, включително и по табелите и това води до минимални отклонения от релефа на изписване на букви и цифри на съответния регистрационен номер, но не и до нечетливост.

Когато обаче настъпят обстоятелства, които могат да доведат до съмнение, че табелите са силно замърсени водачът е длъжен да провери и да ги изчисти.

Това е например, когато се движи по силно замърсен път (при ремонт), черен път и др. Такова по делото не е установено да е имало, а се наблюдава леко избледняване на буква „Р“. Поради това не може да се приеме, че предната регистрационна табела е била нечетлива или силно замърсени или че жалбоподателят е знаел или предполагал, че ще доведе до препятстване органите на реда, като последното обстоятелство изключва напълно наличието на вина, тъй като и в хода на производството в степен са събрани доказателства за четливост на регистрационния номер, а именно ЕФ Серия К №6504544 издаден от ОД МВР Бургас. Приложен и приет по делото ЕФ от 2022г. свидетелства за четливост на регистрационния номер на автомобил марка „Тойота“ модел „Ярис“, собственост на Т. И. И. ЕГН **********, макар 2 и с период предхождащ издаването на процесното НП, същият показва, че регистрационният номер на автомобила е със същите и сходни избелвания, което не е препятствало автоматизирано техническо средство № TFR1-M 644 да установи нарушителя.

При издаване на процесното НП правилно АНО не е направил анализ и не е изложил мотиви в НП за приложимостта на чл. 28 ЗАНН. Следва да се отбележи, че съдът също не следва да обсъжда евентуалното прилагане на чл.

28 ЗАНН, предвид разпоредбата на чл. 189з ЗДвП (Нов – ДВ, бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г.), действаща към момента на извършване на деянието и изключваща преценката за маловажност за нарушения по ЗДвП.

Предвид изложеното наказателното постановление следва да се отмени.

Не се доказа жалбоподателя да е направил искане за разноски, поради което такива не следва да се присъждат.

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0287-000712/09.04.2024г. на ВДП Началник РУ Котел, с което на С. П. И., ЕГН **********, с адрес град Р., община Р., ул. **************, е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева на основание чл.183, ал.4, т.11 от ЗДвП за извършено нарушение на чл.100,ал.4, т.1 от ЗДвП.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд Сливен в 14 дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3