Решение № 12 от 04.12.2024, Военен съд - Сливен

МОТИВИ към

Решение

№12/04.12.2024г.,постановено по

АНД№83/2024г.по описа на Военен съд-Сливен:

Обвинението против обвиняемия капитан П. Н. П. по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК е затова,че на 12.03.2024 г., в 10:14 ч., в гр. Р., ул. „Д.“, до бистро „Л. с.“, управлявал МПС - лек автомобил марка „О.“, модел „К.“, с рег.

№ ********, собственост на М. Д. Т.–П. от гр. К., обл. П., което не е регистрирано по надлежния ред, след като му е била прекратена регистрацията, съобразно чл.143, ал.10 от ЗДвП, когато не е била сключена застраховка „Гражданска отговорност“ и съгласно чл.18б, ал.1, т.8 от Наредба № І-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Прокурорът в проведеното открито съдебно заседание заяви,че поддържа така повдигнатото обвинение,счита,че то се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства,а и от изразеното становище/признаване на вина/ от самия обвиняем.Моли съда да се наложи на обвиняемия наказание „глоба“ в размер около 1500 лева.

Обвиняемият-капитан П. се признава за виновен по така повдигнатото срещу него обвинение,обещава да не извършва подобни деяния,моли за налагане на наказание около минималния размер.

След съвкупна преценка на събрания и проверен в съдебно заседание доказателствен материал по делото, съдът прие за установено следното:

Обвиняемият капитан П. Н. П., командир на рота „Военна полиция“ при ВФ ***** – К. е роден на ********г. в гр.Р.. Български гражданин. С висше образование. Женен. Неосъждан. ЕГН **********. Завършил НВУ „В.Л.“, специалност Зенитноракетни войски на СВ през 2002г. През 2023г. завършил ВА „Г.С.Р.“. По време на службата си се проявил като дисциплиниран и изпълнителен офицер; стабилен и уверен в действията си, справял се умело в стресови ситуации; отговорен, честен, принципен, с чувство за дълг и чест; отличен специалист в областта си, със задълбочени познания и стремеж за усъвършенстване; притежавал добри организаторски качества и способност да взема правилни решения в сложна обстановка; притежава аналитично мислене; ползвал се с уважението на колегите, подчинените и командирите си.

Награждаван многократно. Не е наказван. Притежава СУМПС № *********/06.01.2022 г. Водач от 1996г. с кат. С, М, В, ТКТ, АМ. На отчет ОДМВР - П.. Наказания по ЗДвП преди процесния случай по два АУАН, са издадени две НП (2010г. и 2016г.) и 4 фиша (2009г., 2011г., 2012г. и 2017г.).

Неосъждан.

Със заповед № ЗРД-172/11.03.2024г. на Командир ВФ ***** – К. капитан П. П. се намирал в платен годишен отпуск за времето от 12.03.2024г. до 15.03.2024г.

1

На 11.03.2024г. в 22:20 ч. по път II-55, км.8, в посока към гр.Велико Търново обвиняемият капитан П. П. управлявал лек автомобил марка „О.“, модел „К.“, с рег. № ******** съпружеска имуществена общност (регистриран на съпругата му М. Д. Т.-П.а от гр.К.), когато бил спрян за проверка от свидетелите мл.полицейски инспектор С. Б. С. и инспектор С. Г.

С.. След справка в информационните масиви на МВР се установило, че от 30.01.2024г. регистрацията на автомобила е била служебно прекратена по постъпило уведомление от Гаранционен фонд поради липса на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“(ГО). На водача бил съставен и връчен АУАН серия АД №128, бл.№257228/11.03.2024г., за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП (т.І, л.31). Впоследствие с мотивирана резолюция № 241739-М000029/11.04.2024г. (т.І, л.52) на началник сектор в ОД – МВР – Велико Търново административното производство по съставения АУАН било прекратено на основание чл.54, ал.1, т.9 от ЗАНН, поради наличие на признаци за извършено престъпление.

На следващия ден - 12.03.2024г. в 10:14ч. в гр.Р. обвиняемият отново управлявал л.а. марка „О.“, модел „К.“, с peг. № ********, по ул.„Д.“, до бистро „Л. с.“, в посока главен път Е-70. Там повторно бил спрян за проверка от свидетелите полицейски служители Д. А. В. и П. Н. П. от сектор „ПП“ при ОД - МВР – Р., които също установили в АИС на КАТ служебно прекратената регистрация на автомобила от 30.01.2024г. Свидетелят младши автоконтрольор В. съставил и връчил на обвиняемия АУАН серия GA с бл.№ 848773/12.03.2024г., за нарушение по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП и АУАН №848774/12.03.2024г., за нарушение по чл.638, ал.3 от Кодекса за застраховането и временно отнел свидетелството за управление на МПС на водача и свидетелството за регистрация на МПС (т.ІІ, л.96-97).

На 12.03.2024г. в 12:00ч. обвиняемият сключил задължителна застраховка „ГО“ полица № 02/124000819122 и в 12.02 часа същият ден регистрацията на автомобила му била автоматично възстановена.

На

13.03.2024г. била издадена и връчена

Заповед

№241075000091/13.03.2024г. (т.ІІ, л.94), от началника на група „АНД“ в сектор „ПП“ към ОДМВР – Р. с която била приложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.„е“ от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС на водача до предоставяне на сключена валидна застраховка. Видно от заповедта, на 13.03.2024г. капитан П. получил СУМПС №********* и препис от ЗППАМ. Същият ден било сключено и Споразумение №24-1075С000008/13.03.24г. (т.ІІ, л.93) между П. и наказващият полицейски административен орган. Капитан П. се признал за виновен, заплатил веднага наложената му глоба и споразумението влязло в сила веднага в деня на подписването му като имало последиците на влязло в сила наказателно постановление.

На 10.04.2024г. била изготвена мотивирана резолюция № 24-1075М00028/10.04.2024г. (т.ІІ, л.98) от свидетеля старши инспектор Н. С. – 2 началник на група в сектор „ПП“ към ОД – МВР – Р., като наказващ орган.

Същата била издадена във връзка с образувана преписка рег. №330р7651/14.04.2024г., в сектор „ПП“, материалите по която са били изпратени на РП – Р. с оглед на данни за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК. С постановление от 18.04.2024г. на прокурор от РП – Р. било отказано да се образува наказателно производство и прекратена пр. преписка № 1020/2024г.

(т.ІІ, 101-102) на основание чл.24, ал.1, т.1 от НПК с аргумента, че водачът „не е управлявал съзнателно МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред“. Решаващият преписката прокурор очевидно не е бил запознат с факта, че обвиняемият вече е имал знание от 11.03.2024г., че управлява нерегистрирано МПС, след като е бил спрян за проверка на път II-55 и уведомен за това от полицейските инспектори при ОДМВР – Велико Търново.

До тази дата действително нито обвиняемият нито съпругата му са били уведомени от МВР, че автомобилът им е със служебно прекратена регистрация, видно от писмо рег. № 1030р-7477/26.03.2024г. (том.І, л.40).

От писмо изх. № 24-001261/23.05.2024г. (т.І, л.92-97) на Агенция Пътна инфраструктура е видно, че л.а. рег. № ******** е преминал: на 11.03.2024г. след 19:27ч. през преброителни пунктове К. – Търничене – Казанлък – Ветрен посока гр.Бургас (подбалкански път); след 21:43 през преброителни пунктове Пчелиново – Мишеморков хан – Въглевци посока гр.Велико Търново (прохода на Републиката); на 12.03.2024г. след 00:03ч. през преброителни пунктове Килифарево – Дебелец – Малки чифлик – Попово – Р..

Така по описания начин на 12.03.2024г., в 10:14ч., в гр.Р., ул.„Д.“, до бистро „Л. с.“, капитан П. Н. П. от ВФ ***** – К. управлявал МПС - лек автомобил марка „О.“, модел „К.“, с рег. № ********, собственост на М. Д. Т.П. от гр.К., обл. П., което не е регистрирано по надлежния ред, след като му е била прекратена регистрацията съобразно чл.143, ал.10 от ЗДвП - „Служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл.574, ал.11 от Кодекса за застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно средство“, когато не е била сключена застраховка Гражданска отговорност и съгласно чл.18б, ал.1, т.8 от Наредба № І-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - „Прекратяване на регистрацията по чл.18, ал.1, т.2 се извършва по чл.143, ал.10 от ЗДвП, след уведомление от Гаранционния фонд“.

С деянието си от обективна страна обвиняемият капитан П. Н. П. от ВФ ***** – К. е осъществил престъпния състав по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК (пр.№ ГФА22429007БШЕ).

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

Причини и условия за извършване на престъплението: подценяване на 3 законовите изисквания към МПС за движение по пътищата, отворени за обществено ползване,несъобразяване с установения правов ред.

Като отегчаващи вината обстоятелства съдът следва да отчете: управление на МПС без ГО през периода 28.01.2922г. – 19.02.2022г. и 01.06.2023г. – 12.03.2024г. преди установяване на инкриминираното деяние и наложени наказания по ЗДвП за различни нарушения.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема положителни характеристични данни и необременено съдебно минало,обвиняемия изразява съжаление и обещава това повече да не се повтаря.

Разпитан в досъдебното производство обвиняемият дава обяснения и вината му се доказва по безспорен начин от събраните писмени и гласни доказателствени средства: протоколи за разпит на свидетели, справки, писма, служебна характеристика, справка съдимост и др.

Тъй като за престъплението по което е предявено обвинение се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева; деецът не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по Глава осма, Раздел ІV от НК; деянието не е извършено в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техните аналози; не са настъпили имуществени вреди; няма множество престъпления; не са причинени телесни повреди или смърт; деянието не е спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му, следва да се приложи императивната разпоредба на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“.

Съдът намира,че с оглед на всички обстоятелства по делото,следва на обв.П. да се наложи наказание,което по вид може да бъде само „глоба“,но в размер на 1200лева,тъй като съзира в поведението на обвиняемия елементи на противоречивост-от една страна изключително добри характеристични данни относно професионализма на обвиняемия,а от друга,като обикновен гражданин-неспазване на законите на страната.Затова размера на наказанието следва да бъде по-висок от законовия минимум.този размер би поправил обвиняемия и би му въздействал възпиращо.

Мотивите се написаха днес,05.12.2024 година.

Съдия при Военен съд - Сливен:

4

/п/

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Сливен, 04.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Ваня В. Янчева в присъствието на прокурора п. П. Ч. като разгледа докладваното от ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Административно наказателно дело № 20246500200083 по описа за 2024 година и на основание чл.378 ал.4 НПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия к-н П. Н. П. от в.ф. *****-К. - роден на ******** година в гр. Р., живущ в гр. К., ул. „Х. Б.“ № **, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.03.2024 г., в 10:14 ч., в гр. Р., ул. „Д.“, до бистро „Л. с.“, управлявал МПС - лек автомобил марка „О.“, модел „К.“, с рег. № ********, собственост на М. Д. Т.–П. от гр. К., обл. П., което не е регистрирано по надлежния ред, след като му е била прекратена регистрацията, съобразно чл.143, ал.10 от ЗДвП, когато не е била сключена застраховка „Гражданска отговорност“ и съгласно чл.18б, ал.1, т.8 от Наредба № І-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА 1 административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1200(хиляда и двеста)лева.