Присъда № 6 от 17.09.2026, Районен съд - Карнобат

МОТИВИ към присъда рег. № 6/17.09.2026 г. по НОХД № 45/2026 г.

Съдебното производство е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Карнобат против Ю.Р.П. с ЕГН ********** по обвинения за извършени престъпления по чл.183, ал.1 от НК и по чл. 183 ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК.

По време на разпоредителното заседание подс. Ю.Р.П. и защитникът й адв. П. правят искане за преминаване на настоящето наказателно производство за разглеждане по реда на съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция по реда на глава 27-ма от НПК, така както твърдят, че са налице предпоставките на това по смисъла на чл. 371 т.2 от НПК, тъй като признават изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и подсъдимата се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. След като съда е поискал становище от Районния прокурор е счел, че са налице условията за разглеждане на настоящето дело в открито съдебно заседание по реда на глава 27-а от НПК – съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция, като за това е насрочил делото за разглеждане по същия ред.

В съдебно заседание представителят на РП-Бургас, ТО-Карнобат поддържа обвинението за което подс. Ю.Р.П. е обвинена пледира същата да бъде призната за виновна, като и бъдат наложени наказания пробация при исканите от прокурора пробационни мерки по смисъла на чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК за всяко отделно престъпление, като отделно от това на основание чл. 23 ал.1 от НК й бъде наложено най-тежкото наказание.

Защитникът на подсъдимата адв. П. изразява становище, че подсъдимата е виновна в престъпленията в които е обвинена и пледира да й бъдат наложени наказания пробация при исканите от прокурора пробационни мерки по смисъла на чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК.

Подсъдимата се присъединява към исканите наказания от нейния защитник, като моли да й бъдат наложени наказания пробация. В последната си дума същата изразява, че съжалява много за извършените от нея престъпления.

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда на Глава 27 НПК, като при условията на чл. 371, т.2 от НПК, подсъдимата призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, 1 поради което съдът на основание чл. 372, ал. 4 НПК обяви, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от направените самопризнания от подсъдимата, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съдът, като се съобрази с направеното признание от подсъдимата и събраните на досъдебното производство доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт.

І. ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Подсъдимата Ю.Р.П. и свидетелят Г.М.М. сключили граждански брак на *** г., като от брака си имат родени две ненавършили пълнолетие деца: Г.Г.М., роден на ***г. и М.Г.М., роден на *** година.

С Решение № 88 от *** година, постановено по гр. д. № *** година по описа на Районен съд – Карнобат, изменено със съдебно решение № *** от *** г. по гр.д. № *** г. по описа на РС-Карнобат, бракът между подс. Ю.П. и св.Г.М.М. бил прекратен, на основание чл.49 ал. 1 от Семейния кодекс. Със същото съдебно решение съдът е предоставил упражняването на родителските права спрямо малолетните деца: Г.Г.М., роден на *** г. в град С. и М.Г.М., роден на *** г. в град С., на бащата св. Г.М.М., при когото е определено и местоживеенето на същите деца, тъй като той бил този, който от 2018 г. е полагал основно грижи за тях. На подс. П. е бил определен режим на лични контакти с децата.

Със същото съдебно решение, подс. Ю.Р.П. е била осъдена да заплаща на свидетеля Г.М.М., като баща и законен представител на малолетните деца следните издръжки: за детето Г.Г.М., ежемесечна издръжка в размер на 180 лева /сто и осемдесет лева/, считано от 01.02.2019 г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване и за детето М.Г.М. ежемесечна издръжка в размер на 160 лева /сто и шестдесет лева/, считано от 01.02.2019 г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, като със същото съдебно решение е допуснато предварително изпълнение на решението в частта му за присъдените в полза на горепосочените деца издръжки на основание чл. 242 ал.1 от ГПК. Решението е влязло в законна сила на 21.05.2019 година, като същото е било връчено на 02.05.2019 година на майката на подс. П., със задължението да го предаде на своята дъщеря. След раздялата, подс. Ю.Р.П. не поддържала връзка със синовете си Г.Г.М. и М.Г.М., и не заплащала издръжките за отглеждането им, така както било постановено с решението на РС-Карнобат.

Тъй като подс. Ю.Р.П. не заплащала дължимите издръжки за двете си малолетни деца, през 2021 година било образувано изпълнително производство № *** година пред Държавен съдебен изпълнител при РС2 Карнобат за принудително събиране на дължимите суми. По образуваното изпълнително дело не са постъпвали никакви суми.

Впоследствие, през 2023 година, малолетните Г.Г.М., роден на *** година и М.Г.М., роден на *** год., действащи чрез своя баща и законен представител Г.М.М. са поискали издръжката да се изплаща по реда на НОРИДПИ от Община Карнобат за периода от м. 09.2021 г. – м. 12.2025 г. в размер на общо 9 700 лева за двамата.

Свидетелят Г.М.М. решил през 2025 година да подаде жалба пред Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Карнобат, тъй като, считано от влизане в сила на цитираното по-горе съдебно решение от месец май 2019 година до месец декември 2025 година, включително, подс. Ю.Р.П. не е платила нито едно месечно задължение по осъдителното съдебно решение за никое от децата. За посочения период подс. Ю.Р.П. не е платила по една 1 /една/ непълна издръжка и по 79 /седемдесет и девет/ пълни издръжки, на които е осъдена за всяко от едно от двете й деца.

В този смисъл, неплащането на издръжка е винаги по конкретно правоотношение и има конкретно пострадало лице. Следователно, когато деецът дължи издръжка и не я заплаща по няколко конкретни правоотношения, то той извършва съответния брой престъпления. Освен това законодателят е криминализирал неплащането на издръжка, без да държи сметка за обективните възможности на дължащия я. Текстът на чл. 183, ал. 1 от НК не въвежда имуществен ценз за субекта на престъплението.

По досъдебното производство е била изготвена съдебно - икономическа експертиза, като видно от представеното заключение от вещото лице, неизплатените задължения по същата, подробно представени в табличен вид, изготвени в констативно-съобразителната част на експертизата, за периода от 21.05.2019 година до 31.08.2025 година, от които: за детето Г.Г.М. в размер на 13 563,91 лева, а за детето М.Г.М. в размер на 12 056,76 лева или общо в размер на 25 620,67 лева, като към тях са добавени и всички дължими издръжки, за всяко едно от децата, до края на предходната календарна година 31.12.2025 година, както следва:

За Г.Г.М. – 1 (една) непълна месечна вноска в размер на 63,91 лв. и 79 (седемдесет и девет) пълни месечни вноски по 180 лв., възлизащо общо на сумата от: 14 283,91 лв. /четиринадесет хиляди, двеста осемдесет и три лева и деветдесет и една стотинки/, равняващи се на 7303,25 евро;

За М.Г.М. – 1 (една) непълна месечна вноска в размер на 56,76 лв. и 79 (седемдесет и девет) пълни месечни вноски по 160 лв., възлизащо общо на сумата от: 12 696,76 лева (дванадесет хиляди, шестстотин деветдесет и шест лева и седемдесет и шест стотинки), равняващи се на 6491,75 евро.

Така изложената фактическа обстановка съдът прие за несъмнено установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства и 3 доказателствени средства, подкрепящи признанието на подсъдимата, а именно: показанията на свидетеля: Г.М.М. (л.42), обясненията на обвиняемото лице Ю.Р.П. (л.12), справка за съдимост, (л.44), Решение на РС – Карнобат (л.45–л.49), справки (л.50–л.52), съдебно –икономическа експертиза (л.54– л.59) и други писмени доказателства – докладна записка, 1 брой жалба от Г.М.М. срещу подс. Ю.Р.М. /П./, удостоверение за раждане на детето М.Г.М., удостоверение за раждане на детето Г.Г.М., справка за съдимост на подсъдимата, писмо изх. № 12726 от 17.11.2025 г. по изпълнително дело № *** г. по описа на ДСИ при РС-Карнобат и писмо изх. № 66-00-190/1 от 18.12.2025 г. на Община Карнобат.

По този начин съдът приема за установено, че въпреки, че подсъдимата е знаела, че е била осъдена да издържа своите низходящи – децата си Г.Г.М. с ЕГН: **********, роден на *** година в град С. и М.Г.М. с ЕГН: **********, роден на *** година в град С. с решение на Районен съд-гр.Карнобат № 88 от *** г. по гражданско дело № *** г. по описа на Районен съд – гр.Карнобат, влязло в законна сила на 21.05.2019г. за изплащане на месечни издръжки на малолетните си деца, както следва: за детето Г.Г.М. месечна издръжка в размер на 180 лв. и за детето М.Г.М. месечна издръжка в размер на 160 лева, същите издръжки, считани от 01.02.2019 г., не е изпълнила това си задължение за периода от месец май 2019 г. до месец декември 2025 г. в гр. Карнобат, област Бургас съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно – за детето Г.Г.М. - 1 (една) непълна месечна вноска и 79 (седемдесет и девет) пълни месечни вноски, възлизащо общо на сумата от: 14 283,91 лв. (четиринадесет хиляди, двеста осемдесет и три лева и деветдесет и една ст.) и за детето М.Г.М. - 1 (една) непълна месечна вноска и 79 (седемдесет и девет) пълни месечни вноски, възлизащо общо на сумата от: 12 696,76 лева (дванадесет хиляди, шестстотин деветдесет и шест лева и седемдесет и шест ст.)

С деянията си подсъдимата Ю.Р.П. - е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.183, ал.1 от НК, като:

1. В периода от месец май 2019 година до месец декември 2025 година, включително, в гр. Карнобат, след като е осъдена със Съдебно решение № 88/*** г. по гражданско дело № *** година по описа на Районен съд – гр.

Карнобат, влязло в законна сила на 21.05.2019 година, да издържа свой низходящ – сина си Г.Г.М. с ЕГН: **********, роден на *** година в град С., чрез неговия баща и законен представител Г.М.М. с ЕГН: ********** от град Карнобат, да заплаща месечна издръжка в размер на 180,00 лева (сто и осемдесет лева), съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 1 (една) непълна месечна вноска и 79 (седемдесет и девет) пълни месечни вноски, възлизащо общо на сумата от: 14 283,91 лв. (четиринадесет хиляди, двеста осемдесет и три лева и деветдесет и една ст.) и

4

2. В периода от месец май 2019 година до месец декември 2025 година, включително, в гр. Карнобат, в условията на съвкупност с деянието по точка 1 (първа), след като е осъдена със Съдебно решение № 88/*** г. по гражданско дело № *** година по описа на Районен съд – гр. Карнобат, влязло в законна сила на 21.05.2019 година, да издържа свой низходящ – детето си М.Г.М. с ЕГН: **********, роден на *** година в град С., чрез неговия баща и законен представител Г.М.М. с ЕГН ********** от град Карнобат, да заплаща месечна издръжка в размер на 160,00 лева (сто и шестдесет лева), съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 1 (една) непълна месечна вноска и 79 (седемдесет и девет) пълни месечни вноски, възлизащо общо на сумата от: 12 696,76 лева (дванадесет хиляди, шестстотин деветдесет и шест лева и седемдесет и шест ст.).

В рамките на събрания доказателствен материал, не се установяват такива противоречия или непълноти, които да водят до извод различен от този, който е приет с внесения в съда обвинителен акт, поради което настоящият съдебен състав приема фактическите констатации на същия, като напълно обосновани и правилни.

Признанието на подс. Ю.Р.П., подкрепено от фактите, установени чрез изброените доказателства и доказателствени средства, водят до категоричния и безспорен извод, че подсъдимата е осъществила деянията си за които е дадена на съд.

ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ

При така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че с първото си деяние подс. Ю.Р.П. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, тъй като: