Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 158 от 05.07.2024, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 177/2024
Вид
Споразумение № 158
Подписан
05.07.2024
В сила
04.07.2024
Състав
Пламен Стоянов Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. гр. Хасково, 04.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Георгиев при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева и прокурора А. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20245640200177 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор А. И..

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М., редовно призован, чрез Администрацията на Затвора в гр. Стара Загора, се явява лично доведен от Органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково.

*********************************************************************

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия, на основание чл.

24, ал. 3 от НПК - прекратено, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Хасково споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от прокурор А. И. и адв. Д. Н. от АК гр. Х., в качеството му на защитник на подсъдимия Ю. Д. М., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. Д. М., роден на **********г. в гр.Д******, живущ в гр.Х., ж.к. „*******“ ул. „*/*******“ №**, вх. *, ет.* ап. **, български гражданин, основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2023г., в гр. Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег. № ********, след употреба на наркотични вещества - „метамфетамин“ 1 установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000 („Drager DrugTest 5000) с фабр. № ARJM – 0048 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс, поради което и основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9(девет) месеца, което да изтърпи п ри първоначален „Общ“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 490 (четиристотин и деветдесет) лева.

НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия Ю. Д. М., ЕГН ********** наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 18 (осемнадесет) месеца.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, времето през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 11.09.2023 г.

ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, подсъдимия Ю. Д. М., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка ОД на МВР – гр.

Хасково сумата в размер на 1 640(хиляда шестстотин и четиридесет) лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № *********.

ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. Д. М., роден на ********. в гр. Д., живущ в гр. Х., ж.к. „******“ ул. „*******“№**, вх. *, ет. * ап. **, български гражданин, основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2023г., в гр. Хасково, в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно (N-(1-амино-3,3-диметил-1оксобутан-2-ил)-1бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид – ADB - BUTINACA, (съгласно чл.3, ал. 2 от ЗКНВП и Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), съдържащо се в растителна маса с нетно тегло 0,14 грама с общо съдържание на (ADB – BUTINACA) в растителната маса – 0,14 г на стойност 4,20 лева, (съгласно ПМС №106/02.08.2023г. за изменение на ПМС №23 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството) – престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.

1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „глоба“ в размер на 490 (четиристотин и деветдесет) лева.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Ю. Д. М., ЕГН ********** едно общо наказание измежду наложените му с настоящото споразумение, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 9(девет) месеца, което да изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 2 от НК, към определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9(девет) месеца, изцяло наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за 2 срок от 18(осемнадесет) месеца.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на присъединеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, времето през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 11.09.2023 г.

ПРИСЪЕДИНЯВА, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към определеното общо и най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет), изцяло и наказанието „глоба“ в размер на 490 лева.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Ю. Д. М., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка ОД на МВР – гр.

Хасково направените разноски по делото в размер на 395.38 лв., произтичащи от изготвени експертизи, както и 60 лева за явяване на вещи лица в съдебно заседание пред РС–Хасково, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на по 5.00 лева - ДТ във всеки случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 177/2024 г. по описа на Хасковския районен съд, по отношение на подсъдимия Ю. Д. М., ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение.

АДВ. ГЕОРГИЕВ – Да се потвърди мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобреното споразумение, с което подсъдимия бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност - от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания и постановеното ефективно изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на бързото производство „Подписка” следва да бъде потвърдена.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Ю. Д. М., ЕГН:

**********, мярка за неотклонение „Подписка“ по Бързото производство № 788/2023 г. по описа на РУ на МВР – Хасково – Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от днес.

След влизане в сила на определението в частта на мярката за неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР – Хасково, за сведение 3 и изпълнение.

Заседанието приключи в 16:00 часа.

Протоколът се изготви на 04.07.2024 г.

Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________

4