Решение № 260174 от 18.01.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 9711/2020
- Вид
- Решение № 260174
- Подписан
- 18.01.2021
- В сила
- 18.01.2021
- Състав
- ДАФИНА НИКОЛАЕВА АРАБАДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш Е Н И
Е № 260174 гр. Пловдив, 18.01.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр.с., в открито съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и двадесет и първа година , в състав
Председател:
Дафина Арабаджиева секретар: Петя Мутафчиева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 9711 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД- гр. Пловдив, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250 против Г.А.А., ЕГН********** с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за признаване на установено, че се дължат сумите, както следва: сумата от 784,69 лв.- главница, представляваща дължима сума за услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 27.12.2016 г. -31.12.2019 г. за обект на потребление, находящ се в ***, ведно със законна лихва върху главницата за периода от 10.02.2020 г. до окончателното й изплащане и сумата от 90,22 лв.- обезщетение за забава за периода от 28.02.2017 г. -31.12.2019 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №2113/2020 г. по описа на ПРС.
Ищецът твърди, че за периода от 27.12.2016 г. до 31.12.2019 г. ответникът имал задължения към ищеца за предоставени услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 784,69 лв. и 90,22 лв.- обезщетение за забава за периода от 28.02.2017 г. - 31.12.2019 г., като за потребените количества вода били издадени съответни фактури, подробно описани в исковата молба с посочена дата на издаване на фактурата, дължима сума и период, за който се дължи сумата.
Ищецът посочва, че съгласно чл. 198 ЗВ предоставянето на ВиК услуги на потребителите се извършва от ВиК оператора срещу заплащане по реда на ЗРВКУ. Ответникът фигурира в базата данни на оператора като потребител с № ***, а отношенията между експлоатационното дружество и клиентите му се уреждали от публично известни общи условия. Посочва се, че ответникът има качеството потребител на ВиК услуги, като собственик на водоснабдения имот, придобит по наследство.
Имотът се сочи, че е отчитан редовно, като в карнетата са налице подписи на ответника и на нейни представители. Ищецът сочи, че във връзка с натрупаните задължения за предоставените на ответника ВиК услуги на абоната са връчвани и изпращани покани за доброволно изпълнение. Тъй като дължимите суми не били заплатени, срещу ответника било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение за дължимите суми, но по образуваното по случая частно гр. дело по описа на ПРС, длъжникът не бил открит и било залепено уведомление по чл. 47 ГПК и дадени указания за предявяване на иск, поради което в едномесечния срок по чл. 422 от ГПК ищецът предявявал настоящия установителен иск за горните суми. Претендират се законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление до окончателното плащане и разноските в настоящото и заповедното производство.
Препис от исковата молба е връчен редовно на ответника. В законоустановения месечен срок не е постъпил отговор на исковата молба.
Ответникът е редовно призован и за първото съдебно заседание, но нито лично, нито негов представител се е явил, нито е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод, че ответникът има качеството потребител на имота през процесния период и съответно може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявените искове да се уважат изцяло.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски в настоящото исково производство в размер на 175 лв. – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и в заповедното производство в размер от 75 лв., от които 25 лв.- държавната такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.А.А.,
ЕГН**********,*** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД- гр. Пловдив, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250 сумите, както следва: сумата от 784,69 лв.- главница, представляваща дължима сума за услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от 27.12.2016 г. -31.12.2019 г. за обект на потребление, находящ се в ***, ведно със законна лихва върху главницата за периода от 10.02.2020 г. до окончателното й изплащане и сумата от 90,22 лв.- обезщетение за забава за периода от 28.02.2017 г. -31.12.2019 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №2113/2020 г. по описа на ПРС.
ОСЪЖДА Г.А.А., ЕГН**********,*** да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД- гр. Пловдив, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250 разноски, както следва: сумата от 175 лв.- разноски по гр.д. № 9711/2020 г. по описа на ПРС, включващи сумата от 75 лв.- държавна такса и 100 лв.- юрисконсултско възнаграждение и сумата от 75 лв.- разноски по ч.гр.д№2113/2020 г. по описа на ПРС, от които сумата от 25 лв.- държавна такса и и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Решението е окончателно, като ответникът може да търси защита по реда на чл.240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала.
ПМ