Протокол № 17968 от 15.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 10234/2022
- Вид
- Протокол № 17968
- Подписан
- 15.11.2022
- В сила
- 15.11.2022
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.7 ал. 1 · Закон за българските лични документи
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17968 гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20221110210234 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. В. М., редовно призован, явява се лично.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Началник отдел БДС-СДВР, редовно призован, представлява се от юрисконсулт П. с пълномощно от днес.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С. И. М., редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
С. И. М. на 44 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля неговите права и задължения в настоящото наказателно производство, както и отговорността за лъжесвидетелстване по чл. 290, ал. 1 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ - Разбрах правата и задълженията си. Ясна ми е отговорността по чл. 290, ал. 1 НК. Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетеля от съдебна зала до провеждане на разпита му.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл.274 и чл.275 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от председателя на съдебния състав на постъпилата жалба.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Оспорвам жалбата.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М. – Спомням си, че служителката, която е била на гише № 2 в ОДБС в 09 РУ-СДВР ме извика, за да съставя акт на господина /сочи жалбоподателя/. В декларацията лицето е описало, че е изгубил личната си карта на 18.09, а явяването му в РУ е на 29.09. - не е обявил личната си карта за изгубена в тридневен срок. Гражданите са длъжни да пазят личните си документи от изгубване. Съставих акта по чл.7 ал. 1 ЗБЛД, тъй като не е опазил личната си карта.
Служителката, която е била на гише, се казва Ирина Цветанова Георгиева, която е посочена като свидетел в АУАН. Акта съставих същия ден на място в присъствието на жалбоподателя. АУАН му беше предоставен и той се подписа.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и ОСВОБОЖДАВА същия от съдебна зала преди приключване на съдебното следствие.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания за събиране на доказателства. В 09 РУ подадох документ, че личната ми карта е изгубена/открадната. През септември 2021 г. пътувах в столичен автотранспорт, където ми изчезнаха личните документи. В декларация съм записал, че личната и карта е изгубена/открадната в автобус 309.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на жалбоподателя декларация от 29.09.2021 г. на лист 5 от делото. Саморъчно написаният текст е мой. Аз съм го написал. Тази декларация аз съм я подал.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Считам, че по делото трябва да бъде разпитана и свидетелят по акта, която първа е констатирала нарушението.
Моля да ни се предостави възможност да представим по делото удостоверения за компетентност на актосъставителя и свидетеля.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не оспорвам твърдението, че актосътавителят е заемала длъжност старши експерт при ОБДС към датата на съставяне на акта. Не оспорвам, че Стоян Иванов Стефанов е бил началник на ОБДС към СДВР към 14.10.2021 г.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Не поддържам доказателствени си искания. Делото е изяснено от фактическа страна.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Делото е ясно от фактическа страна.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и
ПРИЕМА приложените в хода на административнонаказателното производство и в съдебната фаза писмени доказателства и писмени доказателствени средства.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа и от правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: През месец септември 2021 г. вечерта пътувах от спирка на градски транспорт ул. Луи Пастьор към метростанция Сливница с автобус 309. В червена найлонова торба носех личните си документи, вкл. и лична карта № 647615724 изд. 02.05.2018 г., и секретни ключове. Автобусът беше пълен. Освободи се място, седнах на седалката.
При слизане и преминаване към изходната врата се получи разминаване, след това се прекачих на друг автобус и установих, че найлоновата торба я 3 няма. Същата седмица търсих документите си в столичен автотранспорт в депо Малашевци, питах за найлоновата торба с документи и ключове.
Казаха ми, че няма такава намерена по линия 309. След това обявих личната си карта за невалидна в 09 РУ-СДВР в ОБДС и написах обяснение, че е изгубена. На 29.09.2021 г. излязох от къщи, пред тролейбуса спря рязко Ауди, засече автобуса и стана разправия. Тръгнах пеша и бях спрян за проверка от патрул на 09 РУ-СДВР. Представих талон с имената си и ЕГН, издаден от звено БДС, отговорих с думи ЕГН, имената си, бях придружен до 09 РУ-СДВР, обискиран, съставиха ми акт и бях освободен. Талонът е за същия случай. В момента нямам възможност да платя акта, без работа съм.
Моля да отмените съставения акт и да прекратите.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: От събраните доказателства се установи, че жалбоподателят е осъществил съставът на чл.7, ал.1 от ЗБЛД. От подписаната декларация се установява, че е изгубил личната си карта, декларирал е, че след 18.09. е разбрал, че някъде се е изгубила личната му карта. Считам, че от обективна страна нарушението е изпълнено както и от субективна - гражданите трябва да пазят личните си документи.
Жалбоподателят потвърждава обстоятелствата, правото му на защита не е нарушено. Моля да потвърдите НП. Представям и моля да приемете писмени бележки. В случай, че се претендират разноски, моля същите да бъдат редуцирани до минималния размер.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,29 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4