Решение № 1348 от 24.01.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1348 гр. София, 24.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20231110127009 по описа за 2023 година

Предявен е осъдителен иск по чл.500, ал.1, т.1 КЗ от ********* срещу Г. М. М., с който се иска осъждане ответника да заплати 9418,67лв., представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение в размер на 9393,67лв. и ликвидационни разноски от 25лв., ведно със законна лихва от 18.05.2023г. до изплащане на вземането. Твърди се, че на 28.10.2019г. в ******** било реализирано ПТП с участие на МПС Ауди А3, рег. № *****, собственост и управлявано от ответника, и МПС Мерцедес С500 рег. № ********, като съгласно Протокол за ПТП № 1733709, съставен от органи на КАТ, причините за ПТП се дължали на поведението на ответника, който при движение с несъобразена скорост и под въздействието на алкохол причинил ПТП, навлизайки в лентата за насрещно движение.

МПС Ауди А3, рег. № ***** било застраховано по застраховка „Гражданска отговорност“ при ищеца, а МПС Мерцедес С 500 било застраховано със застраховка Каско по полица № 440119131005459 при **********. При ищеца била заведена щета под № 1910042679 от застрахователя на пострадалото МПС, като било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 9393.67лв. на застрахователя по застраховка КАСКО.

Ответникът не е подал в срок отговор на исковата молба.

В исковата молба ищецът е поискал постановяването на неприсъствено решение.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:

СРС, 27-ти състав е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл.500, ал.1 т.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД. Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване 1 на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в проведеното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че предявените искове са вероятно основателни - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е доказал сторени разноски единствено в размер на 376,75лв. за д.т. така и е претендирано юрк.възнаграждение, което с оглед ниската фактическа и правна сложност на делото съдът определи в размер на 100лв., или общо 476.75лв.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.500, ал.1 т.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД Г. М. М., ЕГН: **********, ****************, да заплати на ***********, сумата от 9418.67лв., представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение в размер на 9393,67лв. и ликвидационни разноски от 25лв., във връзка с щета № 1910042679 по повод ПТП от 28.10.2019г. в *********, при който **** М. М. е реализирал ПТП, управлявайки л.а. Ауди А3, рег.№ ***** с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, ведно със законна лихва от 18.05.2023г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Г. М. М., ЕГН: **********, ****************, да заплати на ***********, разноски по делото в размер на 476.75лв.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2