Протокол № 3652 от 04.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3652 гр. София, 23.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20211110146799 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.М.Е. – редовно уведомен, представлява се от адв.П. с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Л.Ф.О. – редовно призован, явява се управителя на фирмата Г-жа Н.А.П..

Вещо лице В.С.– редовно призован, явява се.

Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.П. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проект на доклад. На този етап нямам други доказателствени искания.

Г.Н.П – От къде идва тази сума 7 800 лв., защото при нас в счетоводството задълженията, към 2020г. са в размер на 6 911, 03 лв. Тази сума за фактури ли са или има други задължения.

Г.Н.П – Имам справка от нашето счетоводство в която има крайна сума 1

6 911, 03 лв., до който размер признаваме, че съществува задължение. Г-н В., познавам го като Т., изчезна практически от България за две години в чужбина. Действително имаше натрупване на тези задължения, но тъй като знаете, че в този бизнес са много сложни нещата. Когато не се искат такива суми се отлагат във времето и не сме отричали, че ги дължим, но това е причината, поради която не е извършено плащането. Реално същото лице започна много късно да събира тези суми, към края на миналата година.

Дойде в ресторанта, казах му, че ще направим всичко възможно да започнем да покриваме задълженията си. От м.февруари има две плащания направени в размер на 1 000 лв., и сума от 818, 25 лв. Ако вземем за референция нашата счетоводна справка оставащата сума е 5 092 лв. Те претендират 7 800 лв., и нашите задължение в размер на 6 911, 03 лв., аз предлагам да се стигне до едно споразумение за отложено разплащане, за да можем спокойно да работим. Във времето да се издължим. След проведен разговор с Т., същия ми заяви, че няма нищо против, за да се издължим.

Адв. П. – Уточнявам, че разликата е в натрупаните лихви.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

В.С. – неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице В . С . – Представила съм заключение в срок, което поддържам. Свързах с управителя, разговарях ме, но не получих от нея справка, за да видя, какво се води по счетоводни данни. Предприела съм проверка в НАП. Указа се, че всички фактури с изключение на една са осчетоводени. Плащанията действително, не съм могла да установя, тъй като не съм получила тази счетоводна справка от ответника. Чисто счетоводно без плащания се води задължение от 7 665, 87 лв. Фактура от 16.08.2019г., която не е осчетоводена категорично, след проверката в НАП.

2

СЪДЪТ ДАВА възможност на страните още веднъж да направят връзка помежду си, за да сключат споразумение.

Междувременно указва на вещото лице да извърши проверка при ищеца и ответникът, за да съобрази, дали има извършени частични плащания и как те се отразяват на дължимостта на процесните суми.

ОТЛАГА делото за следващо съдебно заседание за: 11.05.2022г., от 14:30 ч., за която дата и час страните редовно уведомени от днес. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3