Определение № 9645 от 02.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9645 гр. София, 02.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110155439 по описа за 2023 година

Страни в производството са ищецът Т. Д. П. с ЕГН **********, гр. С********** и ответникът П. С. М., гр. С********* ДВС - МВР, чрез адв. С..

Ищецът твърди, че ответникът е служител в „Д. В. С.“ на МВР. Ищецът подал два сигнала през септември 2023г. за нарушения на служители на ДВС, които били разпределени за разглеждане от ответника. Ответникът упражнил тормоз по отношение на ищеца чрез 5 действия:1/ отказал да издаде мотивирани решения по сигналите; 2/ отказал да го уведоми за резултата от решенията; 3/ отказал да се запознае с нормативната база, уреждаща разглеждането на сигнали; 4/. Отказал да го информира по какви правила работи при разглеждането на сигналите; 5/. Отказал да признае, че има разлика в начина му на работа и разписаното в законовите и подзаконовите нормативни актове.

Твърди, че ответникът упражнява тормоз по признак личното и обществено положение на ищеца в качеството му на лице, което подава множество жалби и сигнали като обществено активен гражданин.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска.

Предявен е иск по чл.71, ал.1, т.1 вр. чл.5 ЗЗДискр. за установяване на нарушението - тормоз по признаци обществено и лично положение.

В тежест на ищеца е да представи факти, въз основа на които може да се направи предположение, че е налице тормоз.

В тежест на ответника е да докаже, че принципът на равно третиране не е нарушен.

Относно искането на ищеца по чл.176 ГПК – за изясняването на делото от фактическа и правна страна не е необходимо събиране на обяснения от ответника.

Относно искането по чл.190 ГПК относно правила за разглеждане на сигнали, утвърдени със Заповеди №№ *********г. и *********г. на министъра – ответникът е представил заверено копие от актуалната заповед №*********г., с която посочените от ответника заповеди са 1 отменени

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА от „Д. В. С.“ на МВР заверени копия от преписки *********г. и *********г.

ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане на разпит реда на чл.176 ГПК.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 16.4.2024г. от 11.00ч., за което да се уведомят страните.

Препис от определението да се връчи на страните, на ответника да се връчи препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2