Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8844 от 16.09.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9461/2022
Вид
Определение № 8844
Подписан
16.09.2022
В сила
16.09.2022
Състав
Катя Хасъмска, Таня Кандилова, Емилия Александрова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8844 гр. София, 15.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Хасъмска

Членове:

Емилия Александрова

Таня Кандилова като разгледа докладваното от Катя Хасъмска Въззивно гражданско дело № 20221100509461 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ЕВГ. В. К. срещу решение № 20039194/31.05.2022 г. по гр. д. № 28557/2020 г. и по присъединеното гр. д. № 55112/2020 г. по описа на Софийския районен съд, Трето ГО, 139 състав, постановено по предявени молби за защита по ЗЗДН.

Въззивният съд констатира, че районния съд не е уведомил молителя М.М.Б., действащ чрез неговата майка и законен представител ЕВГ. В. К. по гр. д. № 55112/2020 г. по описа на Софийския районен съд, Трето ГО, 139 състав, присъединено към гр. д. №28557/2020 г. по описа на Софийския районен съд, Трето ГО, 139 състав, за постановеното решение- уведомен е единствено молителя по присъединеното дело ЕВГ. В. К..

Настоящият въззивен състав намира, че делото следва да бъде върнато на СРС с оглед уведомяване на посочената страна за съдебното решение на първоинстанционния съд.

При това положение настоящото гражданско дело следва да бъде прекратено, като делото се върне на СРС за изпълнение на посочените погоре указания, след което делото да се изпрати на СГС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. гр. дело № 9461 по описа за 2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение-Брачни състави, І- ви въззивен брачен състав.

ВРЪЩА гр. д. № 28557/2020 г. и присъединеното гр. д. № 55112/2020 г. по описа на Софийския районен съд, Трето ГО, 139 състав за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на определението, след което делото да се изпрати на Софийския градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2