Споразумение № 37 от 27.10.2025, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Тутракан, 27.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова и прокурора Р. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Административно наказателно дело № 20253430200176 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО - Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Р. С. Д..

Обвиняем Е. Д. А. – явява се лично, осигурен от РП-Силистра и със сл. защитник адв. Е. Г. от АК – Силистра, назначена в БП.

По хода на делото

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Считам, че не са налице процесуални пречки. Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия

Е. Д. А. – *****, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за 1 отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. Г.: Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. Г.: Нямаме искания.

Съдът, дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението:

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, след приключване на разследването по БП № 362-ЗМ-195/2025 г. по описа на РУ – Тутракан със защитника на обвиняемия адв. Е. Г. от АК – Силистра е постигнато споразумение за прекратяване на БП в следния смисъл: Обвиняемият Е. Д. А., се признава за виновен по повдигнатото му по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Страните постигнахме споразумение на основание чл. 78а от НК и чл.

375а, ал. 2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв. Моля, да одобрите споразумението във вида, в който беше изложено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, а наказанието, което обвиняемият е приел да му бъде наложено ще изиграе своята превантивна роля както по отношение на него, така и по отношение на обществото. Моля, да одобрите споразумението във вида, в който беше представено.

Адв. Г.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на БП с представителя на обвинението постигнахме споразумение във вида, в който беше изложено. Считам, че наказанието, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено ще е в състояние да изпълнени генералната и лична превенция на закона. Същото отговаря на обществената опасност на деянието и дееца.

Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми елементи, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Подробно съм разяснила на подзащитния последиците от одобряването на споразумението. Той се съгласи с тях и подписа споразумението и 2 декларацията доброволно.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия.

Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено и декларацията. Моля, да одобрение споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл: съдържанието на

Обвиняемият Е. Д. А., *********, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 15.10.2025г. в с. Зафирово, обл. Силистра, по ул.

„Първа“ управлявал МПС - двуколесен мотопед марка и модел „KYMCO AGILITY 50“ с рама № LC2U6005071300283, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани, и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места“, и в нарушение на разпоредбите на Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Обвиняемият Е. Д. А. ПРИЕМА на основание чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено 3 административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

(Е. Д. А.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Е. Г.)

ПРОКУРОР:

(Р. С. Д.)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК във връзка с 375а, ал. 2 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК във връзка с чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на обвиняемия Е. Д. А. споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 362-ЗМ-195/2025 г. по описа на РУ– Тутракан.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Районен съд – Тутракан: ______________

На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 176/2025 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Районен съд – Тутракан : _______________ Да се уведоми РУ – Тутракан относно приключване на наказателното производство.

Настоящият съдебен протокол е изготвен в оригинал на хартиен носител и е въведен впоследствие в ЕИСС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________ Секретар: _______________________