Протокол № 165 от 10.11.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Варна, 09.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Диана В. Джамбазова

Росица Сл. Станчева при участието на секретаря Юлия П. Калчева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Сл. С.а Въззивно гражданско дело № 20223000500390 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:36 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО

ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от държавен инспектор Димитричка Стоименова, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ:

С. Д. С., редовно призован, явява се лично.

„ТОДИКА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД гр. Варна с представляващ С. Д. С., редовно призован, представляващият се явява лично.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИНСПЕКТОР СТОИМЕНОВА: Да се даде ход на делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

Производството е въззивно, образувано по жалба на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, чрез процесуалния й представител държавен инспектор Димитричка Стоименова против решение № 739/08.06.2022г., постановено по гр.д. № 1461/2021г. на ОС – Варна в частта, в която са отхвърлени предявените от КПКОНПИ против С. Д. С., ЕГН ********** и „Тодика Трейдинг“ ЕООД искове с правно основание чл.153 вр. §5, ал.2 ЗПКОНПИ за отнемане в полза на Държавата от С. С. равностойността на отчуждени с договор от 10.06.2015г. дружествени дялове в „Патрон Ес Ер“ ЕООД, ЕИК 202285282 за горницата над отнетата сума от 10 000 лева до предявения размер от 100 000 лева, както и за отнемане от „Тодика Трейдинг“ ЕООД на лек автомобил малка „Фолксваген“ , модел „Тигуан“ , рег. № В 2679 ВМ, дата на първоначална регистрация 20.12.2016г., придобит на 18.11.2016г.

Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност на така обжалваното решение като постановено в противоречие с материалния закон и доказателствения материал. Твърди се, че неправилно съдът е приел за недоказана действителната цена, по която е извършено прехвърлянето на процесните дружествени дялове. Оспорва се и извода за недоказаност чия собственост е лекия автомобил към момента на приключване на проверката, сочейки, че между страните не е спорно, че същият е придобит и е собственост на ответното дружество. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт в обжалваната му част и уважаване на предявените искове и досежно това имущество.

В срока по чл. 263 ГПК въззиваемите С. Д. С., ЕГН ********** и „Тодика Трейдинг“ ЕООД не са подали отговор по жалбата.

В частта, в която исковете са уважени и е постановено отнемане на подробно описано имущество първоинстанционното решение не е обжалвано и е влязло в сила.

Така докладваната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Искания по доказателствата не са направени.

С определение № 471/23.08.2022г. е назначена ССЕ по почин на съда с 2 посочена задача. Внесен е определеният от съда депозит от комисията, но експертиза до момента не е изготвена предвид обстоятелството, че назначаваните до момента вещи лица са били освобождавани по изложени от всяко едно от тях причини, с изключение на вещото лице Й. Г. С., което е починало.

ИНСПЕКТОР СТОИМЕНОВА: Поддържам въззивната жалба.

ВЪЗЗЗИВАЕМИЯТ С.: Фирмата ми я прехвърлиха, аз нищо не съм правил с тази фирма, кой какво е правил аз незнам. Аз пари за хляб нямам…..

ИНСПЕКТОР доказателствата.

СТОИМЕНОВА: Нямам други искания по

ВЪЗЗЗИВАЕМИЯТ С.: Нямам искания.

С оглед необходимостта от провеждане на назначената от съда експертиза, съдът намира, че следва да определи друго вещо лице, а именно вещото лице К. С., поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за вещо лице по настоящото дело за изпълнение на поставената с определение от разпоредително заседание експертиза К. С..

Същата да се уведоми за назначаването й и да се призове за следващата дата.

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 25.01.2023 г. от 9.30 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3