Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11418 от 25.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 71057/2022
Вид
Разпореждане № 11418
Подписан
25.01.2023
В сила
03.02.2023
Състав
РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11418 гр. София, 25.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско дело № 20221110171057 по описа за 2022 година

Конкретиката на случая сочи, че настоящото дело е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение, подадено на 29.12.2022г., а длъжникът е починал на 04.12.2022г., т.е. преди подаване на заявлението.

Съгласно чл. 227 ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника.

Законът има предвид продължаване на вече образувано производство, т.е смъртта на правния субект трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това предполага че към момента на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда, правните субекти трябва да са съществували. В конкретния случай смъртта на длъжника е настъпила преди образуване на делото, което обуславя извод, че не е създадено валидно процесуално правоотношение.

В т.см. определение № 356 от 31.ХII.2008г. по ч.т.д. № 330/2008г., определение № 456 от 19.ХII.2008г. по ч.т.д. № 487/2008г., определение № 485 от 30.ХII.2008г. по ч.т.д. № 506/2008г. на ВКС, определение № 464 от 22.ХII.2008г. по ч.т.д. № 510/2008г., определение № 403 от 25.ХI.2008г. по ч.т.д. № 409/2008г, определение № 131 от 4.III.2009г., определение № 757 от 30.12.2009 г. на ВКС по ч. т. д. № 890/2009 г., II т. о., ТК, в които ВКС е дал отрицателен отговор на релевантния към настоящото дело процесуалноправен въпрос „Може ли да се издаде заповед за изпълнение срещу ненадлежна страна- длъжник, починал преди подаване на заявлението по чл. 411 ГПК и следва ли съдът да конституира в заповедното производство наследниците“ Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление, вх. N ************ по Входящия дневник на Софийския районен съд за 2022г., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на „**********“ ЕАД срещу Й. В. Б., с ЕГН ********** за сумата424.31 лева, представляваща цена на топлинна енергия, доставена в обект. намиращ се в гр.

*************, за периода м. април 2020г.- м. април 2021г., сумата 75,56 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 15.06.2020г.- 07.12.2022г., сумата 14,70 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м. юни 2020г- м. октомври 2020г., сумата 3,27 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 15.8.2020г.- 07.12.2020г., като неоснователно, на основание чл. 411 ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред Софийския градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2