Определение № 391 от 27.06.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 391 гр. Варна, 26.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20243000500274 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез процесуален представител държавен инспектор А.В., против решение № 500/08.05.2024г. по гр.д. № 2318/2021г. на ОС – Варна, с което са отхвърлени предявените от въззивника против С. А. С., Д. П. С. и А. С. С. искове по чл.153 ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество както следва:

1. На основание чл. 151, вр. чл. 142, ал. 2, т. 1 вр. чл. 141 от ЗПКОНПИ от С. А. С., ЕГН **********:

- сумата в размер на 102 500 лв., представляваща внесена сума на 12.08.2019 г. по банкова сметка № 11285827, /BG 28 STSA 9300 0011 2858 27/, открита на 06.02.2006 г. в банка „ДСК“ АД с титуляр С. А. С., ЕГН **********, наредени с основание „заем“;

- сумата в размер на 249 600 лв., представляваща внесени средства от С.

А. С., ЕГН ********** в оборота на „Артстрой Инвест“ ООД, ЕИК 148016531 през 2014 г.;

- сумата в размер на 104 000 лв., представляваща внесени средства от С.

А. С., ЕГН ********** в оборота на „Сим Инвест - Варна“ ЕООД, ЕИК 200953463 през 2011 г., 2015 г. и 2017г.

2.На основание чл. 151, вр. чл. 142, ал. 2, т. 4 вр. чл. 141 от ЗПКОНПИ от Д. П. С., ЕГН **********:

- сумата в размер на 36900,67 лв., представляваща постъпили парични средства от трето лице през 2019 г., по банкова сметка № 19364448, открита на 13.04.2011 г. в банка „ДСК“ АД с титуляр Д. П. С., ЕГН **********;

- сумата в размер на 1 650 лв., представляваща внесени средства от Д. П.

С., ЕГН ********** в оборота на „Елит имоти“ ООД, ЕИК 123733831 през 1

2014 г. и 2015 г.

3.На основание чл. 151, вр. чл. 146 от ЗПКОНПИ от А. С. С., ЕГН **********:

- сумата в размер на 10 000 лв., представляваща пазарна стойност към датата на отчуждаване на 11,98 кв.м. идеални части от самостоятелен обект с идентификатор ***.9 /стар идентификатор ***.1.1/ по кадастралната карта и регистри на гр. Варна, общ. Варна, одобрени със заповед РД-18-92/14.10.2008 г., на ИД на АГКК, разположен в сграда с идентификатор № *** и с административен адрес на самостоятелния обект гр. Варна, район Приморски, п.к. 9000, *** с обща застроена площ от 24,84 кв.м., с предназначение по схема: гараж в сграда, а по предходен документ за собственост представляващ паркинг /гараж за 2 броя автомобили, находящ се на първи етаж, цели гараж с площ, съгл. одобрен инвестиционен проект – 71,59 кв. м, включващ маневрена площ и две паркоместа, заедно с припадащите му се 5,10 кв. м ид. ч., равняващи се на 3,4592 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху описания поземлен имот, както и 10 кв. м от маневрената площ, заедно с 5,62 кв. м идеални части от поземления имот, в който гореописаната сграда е построена, целия с площ от 190 кв. м, представляващ ПИ с идентификатор № ***.

- сумата в размер на 120 000 лв., представляваща пазарна стойност към датата на отчуждаване на самостоятелен обект с идентификатор ***.7 по кадастралната карта и регистри на гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна одобрени със заповед РД-18-92/14.10.2008 г. на ИД на АГКК с адрес на имота гр. Варна, район Приморски, п.к. 9000, *** който самостоятелен обект се намира на ет. 5 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, със застроена площ от 89,10 кв. м., заедно с припадащите му се 18.0538% ид.ч., равняващи се на 26,64 кв. м. идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата, заедно с 29,32 кв. м идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***.

Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт, постановен в противоречие с материалния и процесуалния закон и при превратно тълкуване на дадените с ТР № 4/2021г. на ОСГК на ВКС разрешения. Твърди се, че съдът не е обсъдил в съвкупност всички ангажирани по делото доказателства и наведените от ищеца доводи и възражения, неправилно е кредитирал заключението на СИЕ и ангажирани от ответната страна доказателства, в резултат на което е направил неправилни и необосновани фактически и правни изводи, обусловили постановеното отхвърляне на исковете. В частност, оспорва се приетото от съда относно стойността на наличното в началото на проверявания период имущество, невключването като разходи на изтеглени от ответниците суми, изводите относно извършените допълнителни парични вноски в търговски дружества и значението им за направения икономически анализ за установяване наличието на несъотвествие. Излагат се подробни аргументи по съществото на спора и по приложението на закона. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и уважаване на предявените искове.

2

В срока по чл.263 ГПК е постъпил писмен отговор от въззиваемите С.

А. С., Д. П. С. и А. С. С., с който оспорват въззивната жалба като неоснователна.

Така докладваната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Искания по доказателствата не са направени.

Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 13.11.2024г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3