Определение № 2894 от 08.11.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 103/2024
- Вид
- Определение № 2894
- Подписан
- 08.11.2024
- В сила
- 08.11.2024
- Състав
- Евгений Стайков, Мирослава Кацарска, Галина Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 82 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1, предл.3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2894 гр. София, 06.11.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТО 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Евгений Стайков
Членове:
Галина Иванова
Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Касационно търговско дело № 20248002900103 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 282 от ГПК.
С молба с вх.№17845/21.10.2024г. касаторът „АТМ България“ ООД е поискал да бъде освободена представената гаранция в размер на сумата от 50 000лв. и да му бъде върната по посочената от него банкова сметка.
Молителят поддържа, че с постановяване на акта на ВКС, предявеният иск е отхвърлен с влязло в сила решение, поради което е отпаднала необходимостта от гаранцията, която е внесена с оглед постановеното спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 77/27.09.2023г. по в.т.д.№141/2023г. на Апелативен съд – Бургас.
Ответникът по касация – „Гея-Дек“ ЕООД е получил препис от молбата чрез процесуалния си представител – адв. М. Х., като не изразява становище по искането.
ВКС, ТК, състав на 2 т.о. като обсъди доводите на страните и материалите по делото във връзка с искането, намира следното:
С определение №1350/18.12.2023г. по ч.т.д.№2101/2023г. на ВКС, 2 т.о. е спряно изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 77/27.09.2023г. по в.т.д.№141/2023г. на Апелативен съд – Бургас, с което 1 касаторът „АТМ България“ ООД е бил осъден да заплати на „Гея-Дек“ ЕООД сумата от 50 000 лв. Като гаранция, с вносен документ от 12.12.2023г., касаторът е внесъл сумата от 50 000 лв. по сметка на ВКС, като видно от съпроводителното писмо и удостоверяването от лице – счетоводител към ВКС, сумата е налична и към 31.10.2024г.
С решение №150/10.10.2024г. по т.д.№103/2024г. на ВКС, 2 т.о. , след отмяна на гореописаното въззивно решение, съдът е отхвърлил предявения от „ГЕЯ-ДЕК“ ЕООД иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД против „АТМ България“ ООД за сумата 50 000 лв., частичен от обща сума в размер на 156 255,75 лв. без ДДС, представляваща връщане на платена цена по договор между страните, сключен на 01.11.2007 г. за доставка и монтаж на два ветрогенератора AN BONUS 600/41. Решението е окончателно и е влязло в сила.
Настоящият съдебен състав намира искането за основателно.
Нормата на чл. 282, ал. 5 от ГПК предвижда освобождаване на внесената гаранция, в случаите когато искът е отхвърлен или е прекратено производството по делото. Предназначението на паричната гаранция е да се спре изпълнението на въззивното решение, така както е разяснено в т. 3 на Тълкувателно решение 6/23.10.2015 г. по тълк.д. 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, и сумата е предназначена за удовлетворяване на признатото с решението парично притезание, респ. за обезщетяване на вредите, когато касационното обжалване не бъде допуснато или обжалваното въззивно решение бъде оставено в сила. В случая, с влязло в сила решение предявеният иск е отхвърлен и не е налице признато със съдебен акт парично притезание, което да следва да бъде удовлетворено. Ответникът по касация не е заявил възражения и не заявил претенции спрямо внесената като гаранция сума.
Искането за освобождаване на паричната гаранция е подадено преди да изтече законоустановения срок по чл. 82 от ГПК. Решението на ВКС е постановено на 10.10.2024г., от която дата е и изискуема сумата, а молбата за връщане на гаранцията е депозирана на 21.10.2024г., т.е. в едногодишния срок.
С оглед горното съдът намира, че молбата е основателна, сумата, внесена като гаранция, следва да бъде освободена и да бъде разпоредено превеждането й по посочената от молителя сметка.
Воден от горните съображения, ВКС, състав на 2 т.о.
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 282, ал. 5 от ГПК, внесената като гаранция сума в размер на 50 000лв. / петдесет хиляди лева/, внесена от „АТМ България“ ООД като обезпечение за спиране изпълнението на въззивно решение № 77/27.09.2023г. по в.т.д.№141/2023г. на Апелативен съд – Бургас.
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ внесената парична гаранция в размер на 50 000лв., постъпила на 12.12.2023г., от сметката на ВКС за обезпечения по посочената в молбата за освобождаване банкова сметка на „АТМ БЪЛГАРИЯ“ ООД.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3