Определение № 6170 от 31.10.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 6456/2023
- Вид
- Определение № 6170
- Подписан
- 31.10.2023
- В сила
- 31.10.2023
- Състав
- ВАНЯ ВАСИЛЕВА КИСИМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6170 гр. Бургас, 31.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАНЯ В. КИСИМОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ В. КИСИМОВА Гражданско дело № 20232120106456 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от „АПС Бета България“ ЕООД, срещу Д. Д. Б..
С Разпореждане от 30.10.2023г., съдът е разпоредил делото да се докладва ведно с ч.гр.д. №5518/2023г., по описа на БРС.
Ч.гр.д. №5518/2023г., по описа на БРС е с предмет заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, срещу Д. Д. Б., като заповедта по него е издадена от същия съдия-докладчик, на когото е разпределено и настоящото дело.
С Разпореждане №10470/13.10.2023г., постановено по ч.гр.д.
№5518/2023г., по описа на БРС, съдът е указал на ищеца, че в едномесечен срок от съобщаването може да предяви иск за установяване на вземането си, предмет на издадената заповед по чл.410 от ГПК, тъй като препис от същата е бил връчен на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.
Това разпореждане е съобщено на заявителя на 17.10.2023г., който от своя страна, в дадения му срок, на 24.10.2023г., е депозирал молба по чл.415 от ГПК, в която като приложение е посочил – препис от искова молба срещу длъжника. Съдът, с разпореждане от 25.10.2023г. е разпоредил да се уведоми длъжника, че към депозираната молба по чл.415 от ГПК не е приложен 1 препис от искова молба, а такъв само е посочен като приложение.
Междувременно, по горепосочената искова молба, на 24.10.2023г. е образувано гр.д. №6354/2023г. по описа на БРС.
На 27.10.2023г. е депозирана същата искова молба, в изпълнение на дадените указания с разпореждане от 25.10.2023г., постановено по ч.гр.д №5518/2023г. по описа на БРС.
По тази искова молба е образувано настоящото производство, вместо същата да се приложи като доказателство по ч.гр.д №5518/2023г. по описа на БРС.
Настоящият състав намира, че по горепосочената искова молба погрешно е образувано ново дело – гр.д. №6456/2023г. по описа на БРС.
Същата е следвало да бъде приложена по ч.гр.д №5518/2023г. по описа на БРС, още повече, че по същата искова молба, на 24.10.2023г. е образувано гр.д №6354/2023г., по описа на БРС и настоящото се явява по-късно заведено дело между същите страни, със същото искане и на същото основание.
Гореизложеното налага производството по настоящото дело да бъде прекратено и така депозираната искова молба да се докладва на съдиятадокладчик по ч.гр.д. №5518/2023г., по описа на БРС за прилагане по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №6456/2023г., по описа на БРС.
Исковата молба да се докладва на съдията-докладчик по ч.гр.д.
5518/2023г., по описа на БРС, за прилагане по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2