Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 132 от 17.04.2024, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 20/2022
Вид
Протокол № 132
Подписан
17.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. гр.Мадан, 17.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20225430100020 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ф. Т. А. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба от пълномощника адв.Р. Ч., с която моли за отлагане на делото поради служебна ангажираност на пълномощника по гр.д.

№ 418/2023 г. по описа на РС Смолян, насрочено за 17.04.2024 г. от 11:00 ч.

Посочва, че ищецът Ф. А. не разполага с ключ за процесните недвижими имоти, тъй като ответницата не му позволявала да влезе в апартаментите, складовото помещение и гаража. Към молбата е представена справка от ЕПЕП за насрочено открито съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ С. В. А. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба от пълномощника адв.М. О., с която моли делото да се отложи поради служебна ангажираност на пълномощника на ответника по т.д. № 70/2023 г. по описа на ОС Смолян. Моли да бъде съобразено обстоятелството, че С. А. е в чужбина до началото на месец юни и преди завръщането й не може да бъде осигурен достъп до апартамента за нуждите на СОЕ. Прилага призовка за страна по ТД № 70/2023 г. по описа на ОС-Смолян.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. К. П. – редовно призована, не се явява.

Постъпила е молба от вещото лице, с която заявява, че експертизата не е изготвена, поради неосигурен достъп до имотите, тъй като по данни на 1 пълномощниците на страните ключът е в ответницата С. А., която се намира в чужбина и може да се върне след около два месеца.

СЪДЪТ НАМИРА, че предвид изложените твърдения и представените доказателства за служебна ангажираност на пълномощниците на страните, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Делото следва да бъде отложено и доколкото към момента не е изготвена допуснатата съдебно-оценъчна експертиза, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛО

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 13.06.2024 г. от 10.30 часа , за която дата и час страните се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Делото да се изпрати на вещото лице инж. Х. К. за работа по допуснатата съдебно-оценъчна експертиза в частта относно процесното МПС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.34 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

2