Решение № 93 от 18.06.2020, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 93 гр. Видин,

18.06.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Административно наказателен състав в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Нели Дончева

Членове:

Николай Витков

Борис Борисов при секретаря

Мария Иванова и в присъствието на прокурора

Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия

Борис Борисов

Касационно АНД №

80 по описа за

2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от А.Р.А. *** против решение № 59/20.02.2020г. по АНД № 1470/2019г., по описа на РС Видин,с което е потвърдено НП № 19-0953-001197/10.09.2019г. на Началник сектор „ПП“ към ОД на МВР Видин, с което на касатора за нарушение на чл.103 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100/сто лева / и е лишен от право да управлява МПС за срок от три месеца.

В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно и необосновано.

Иска се да бъде отменено решението на ВРС.

Ответникът изразява становище да бъде оставена жалбата без уважение, респ. оставено в сила решението.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин даде заключение, че жалбата е неоснователна.

Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект,който има интерес,поради което е допустима.

От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е основателна.

ВРС е провел съдебно заседание в което е разпитал свидетелите Ангелов - актосъставител и Пенчев. Обсъдени са събраните доказателства. Въз основа на приетата фактическа обстановка,която не е спорна ВРС е стигнал до неверния извод,че в обжалваното НП правилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя за нарушение на посочения текст от Закона за движение по пътищата. Това е така, защото не доказано извършването на деянието от субективна страна. А. действително не спрял на подадения сигнал. Причината, която изтъква е, че не е възприел този сигнал, тъй като се е движил в крайна лява лента и е предприел изпреварване в този момент. Имало е и друг автомобил в средната лента, който е спрял. Това се потвърждава и от показанията на актосъставителя. А. не е имал причина умишлено да не спира за проверка, тъй като няколкостотин метра по - нататък е проверен и не е установено някакво нарушение. Следва извода, че деянието не е безспорно доказано. Обратното е приел РС без да изложи мотиви и така е постановил неправилно решение. С оглед горните съображения основателни са оплакванията в жалбата.

Наказателното постановление е незаконосъобразно. Решението на ВРС е неправилно и следва да бъде отменено.

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд-Видин Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ решение № 59/20.02.2020г. по АНД № 1470/2019г., по описа на РС Видин като вместо него постановява:

ОТМЕНЯ НП №

19-0953-001197/10.09.2019г. на Началник сектор „ПП“ към ОД на МВР Видин, с което на А.Р.А. *** за нарушение на чл.103 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100/сто лева / и е лишен от право да управлява МПС за срок от три месеца.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.