Протокол № 1974 от 07.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1974 гр. Пазарджик, 07.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20245220103759 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За ищеца „Йеттел България“ ЕАД, редовно призован, не се явява представител.

От пълномощника му адв. Х. от САК е постъпила молба, с която не възразява да се даде ход на делото и в негово отсъствие. Поддържа изцяло изложеното в исковата молба срещу ответника. Предвид разпределената между страните доказателствена тежест и с оглед оспорването в отговора на исковата молба дължимостта на процесните суми прави доказателствено искане за назначаване на ССчЕ, с поставени въпроси. Заявява, че е запозната с отговора на исковата молба и излага становище в тази насока. Моли, на ответника да бъде поставен въпросът, дали признава исковете, за да се избегнат начисляването на разноски за извършване на съдебни експертизи, поискани по-горе. В случай, че е налице признание на исковете, моли съдът, да постанови решение при признание на исковете. Изложено е становище по отношение на едностранното прекратяване на процесния договор. Изложил е становище по съществото на спора, както и по отношение на претенцията за неустойка. Предвид представените доказателства и направените доказателствени искания, моли да й бъде дадена възможност да изрази допълнително становище, след изслушването на заключението на вещото лице и събирането на допълнителните доказателства. Сочи, че ще изложи становище по допълнителните доказателства след тяхното събиране. В условията на евентуалност, в случай, че искът бъде отхвърлен и ответната 1 страна е направила искане за присъждане на разноски, моли същите да бъдат съобразени с разпоредбите на Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, като бъдат присъдени такива в минимален размер.

Претендира разноски. Към молбата е инкорпориран списък на разноските.

Ответникът Ц. П. П., редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява. До същия са изпратени призовки за днешното съдебно заседание, както на посочения от него адрес по делото в гр.

Пазарджик, ул. „*****, така и на адреса, на който веднъж му е било връчено съобщение, а именно по месторабота при работодателя „Б. А. – Колорадо“ ЕТ.

На тези адреси същият не е открит и доколкото не е уведомил съда за новият си адрес призовките за днешното съдебно заседание следва да се приложат по делото и да се считат за надлежно връчени.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

Съдът намира доказателственото искане на ищеца за своевременно направено и необходимо за изясняване на обстоятелствата по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушване на ССчЕ, която след запознаване с доказателствата по делото и извършване на проверка в счетоводството на ищеца да отговори на следните въпроси:

1. Да установи какви са дължимите суми за мобилни услуги за периода на процесните фактури от 18.10.2021г. до дата 17.02.2022г., предоставени на процесните мобилни номера ***** и ***** и *****, като установи дължимата сума за месечни абонаменти, стойността за потребление извън включеното в абонамента, в случай че е направено такова, както и дали за посочения период са извършвани плащания от абоната?

2

2. Какъв е размерът на дължимата неустойка и как се формира последната?

3. Какъв е размерът на дължимите лизингови вноски по договор за лизинг от дата 06.11.2020г. съгласно който е взел мобилно устройство TABLET SAMSUNG Galaxy Tab A7?

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносими от ищеца по сметка на РС – Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. Д..

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.01.2026 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Д. след представяне на доказателство за внесен депозит.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3